Radweg + seines in die Bildtiefe sich verjüngenden Mittelstreifens nachzeichnen

[Sehrum66]

Es gibt ein Originalbild einer Strandpromenade, dessen Fahrradweg samt seines in die Bildtiefe sich verjüngenden Mittelstreifens(MS) ich nachzuzeichnen trachte. Den Radwegrand bilden somit jetzt nachgezeichnete zwei Pfade. Den Verlauf des Mittelstreifens dann zu zeichnen ist über das "Bend Tool" kein Problem. Nunmehr wird der Mittelstreifen in die Bildtiefe naturgemäß immer dünner und der sichtbare Abstand zwischen den MS-Segmenten natürlich auch... Mit dem "Width Gradient Tool" von Astute Graphics kann man zwar die perspektivische Verjüngung der Mittelstreifenflächen nachahmen, aber damit ist der Abstand und deren Position nicht definiert...

Gibt es irgendeinen gangbaren Weg diese gesamte hier skizzierte Wunschvorstellung zu bewerkstelligen, ohne daß man jedes einzelne Mittelstreifensegment zu Fuß per Hand nachzeichnen versucht...?!

Danke für potenzielle Bemühungen!

[Kurt Gold]

Can you show the original image you mentioned?

Also, which version of Illustrator are you using?

[Sehrum66]

Hi Mr. Gold,

Sure, thanks for asking.

Illustrator CC2018

 

[ attachment inserted as inline image by moderator ]

[pixxxelschubser]

Hallo @Sehrum66 

bitte verlinke deine Crosspostings in den verschiedenen Foren gegenseitig. Dadurch können sich Helfer über bereits gegebene Antworten informieren und es trägt dazu bei zu vermeiden, dass die Helfer eventuell viel Zeit und Mühe in unnütze doppelte Antworten investieren.

Danke

[Kurt Gold]

One possible way is to prepare a horizontal sequence of rectangles with the Transform effect and use that sequence as an Art brush applied to a swinging path. Possibly fine-tuned with the Width tool.

According to pixxxelschubser's comment you already got some answers in other forums. What was proposed there?

[Sehrum66]

Hi Mr. Gold,

Thanks for your answer and your invested consideration! Appreciated.

I have to think it through, checking if I understood your suggestion, trying it out...

So far, you were the only one who showed a substantive reaction. Thank you for that! 

So far frustrating, till you reacted!

[Sehrum66]

...I didn´t get any answer besides in style of that one from pixxxelschubser, to be precise...!

[Monika Gause]

Geht es nur um den Radweg - oder um die komplette Szene?

Und geht es um diese spezifische Szene oder darum, alle möglichen Szenen zu bauen?

[Sehrum66]

Im weitesten Sinne geht es schon um diese gesamte Szene, aber problematisch ist zunächst mal nur eben der angerissene Radweg...

Schön, dass es sie hier noch gibt. Wenn mir diese Bemerkung gestattet ist.

[Monika Gause]

Ich würde, wenn es um die gesamte Szene geht, das wenigstens grob als Aufsicht anlegen. Den Radweg selbst dabei aber detaillierter.

Was den Radweg angeht: mit einem Musterpinsel geht das so - und dann die von Kurt Gold beschriebene Methode mit dem Breitenprofil hinten dran. Das ergibt aber keine Perspektive. Deswegen erstmal der Musterpinsel:

https://www.dropbox.com/s/415dwrq4gmqyjrx/radweg720.mov?dl=0

Um das gesamte Ding in Perspektive zubringen, wenn man eine Aufsicht hat, kann man den 3D-Effekt "Drehen" verwenden. Ich hab das hier nur mit dem Radweg gemacht. Aber mit einer gesamten Szene (die Teile müssen dafür gruppiert sein) geht es auch. Hinterher könnte man das Aussehen umwandeln, um tatsächlich Pfade zu bekommen.

https://www.dropbox.com/s/b692221cfba0unz/radweg3d.mov?dl=0

Alternativ geht auch: das Perspektivenraster. Dafür muss aber der Radweg umgewandelt werden (Aussehen umwandeln), sonst wird es nichts mit der Perspektive.

Und: vielen Dank!

[Sehrum66]

Ich möchte mich vorab als Schnellschuss für die unerwartet detaillierte Beantwortung bedanken, da es etwas dauern kann bis ich es praktisch bearbeiten werde bzw. ausreichend verstanden/angewendet habe...?!?

Aber vielleicht geht es doch schneller... Ich werde sehen.

Wollte von außen nicht zu deutendendes potenzielles Schweigen nicht als Undankbarkeit mißdeutet sehen...

Früher galt ein "Elstner" im Fernsehen als eine Überziehungseinheit... Ich plädiere für eine Gause als Prädikatsentsprechung... *;O)

[Monika Gause]

🙂

Viel Erfolg beim Ausprobieren!

[Sehrum66]

Ok, also wenn man subjektiv teilweise ungeübte Anweisungen erstmal liest, ist "die" innere Hürde höher, als dann oft tatsächlich... Habe es verstanden und im Prinzip sinngemäß anwenden können.

Aber: Habe allerdings keine Aufsicht der Szene und zeichne die Szenerie lediglich nach. Wenn ich also den nachgezeichneten, aber noch nicht perspektivischen Wegpfad dem 3D-Effekt "Drehen" unterziehe, wird dieser zwar perspektivisch angemessen, wird aber dadurch bezogen auf die Bildgegebenheiten verzerrt...

Dies mein momentaner Erkenntnisstand... 

[Monika Gause · Accepted solution]

Das ist dann in der Tat schwierig. Mit dem 3D-Effekt bleibt das Ganze ja aber bearbeitbar und es lassen sich immer noch Punkte etwas anpassen. Damit kann man sich sozusagen herantasten.

Wenn die gestrichelte Mittellinie des Radwegs perspektivisch verkürzt werden sollen und auch die Kurven realisitsch aussehen sollen, dann geht es alleine mit variablen Breitenprofilen leider nicht.