終了

Indesignに貼り込むPDFの拡大率(100%以上でも印刷再現性が損なわれないかどうか)

エクスプローラー ,
Aug 24, 2022 Aug 24, 2022

リンクをクリップボードにコピー

コピー完了

いつも有益で的確なご指導をいただき、ありがとうございます。

フォーラムで検索しましたが同様の質問を見つけることができず、ご質問申し上げます。

 

印刷物(二色印刷/MとK)のデータをIndesignで作成しています。

クライアントからPDF(二色/MとK)でイラストデータを支給されましたが

誌面で使いたいイラストサイズにするには天地左右の大きさが足りず、

PDFのデータを200%ほど拡大しなければなりません。

 

1)PDFを拡大しても粗くならず、きれいに印刷できるのでしょうか

2)イラストレータ(ai)データは、拡大しても粗くならないと理解しています。

  クライアントからaiデータで支給してもらったほうがよいのでしょうか。

3)PDFを貼り込んで印刷する場合、注意すべき点がございましたらご教示いただけると幸いに存じます。(例:PDFのバージョン?など)

 

macOS12.5.1、retina5k、Adobe InDesign2022を使用しております。

みなさまのお力をお借りしたく、なにとぞよろしくお願い申し上げます。

 

キーワード
印刷

表示

496

翻訳

翻訳

レポート

レポート
コミュニティガイドライン
他のユーザーへの思いやりを持ち、敬意を払いましょう。コンテンツの出典を明記し、投稿する前に内容が重複していないか検索してください。 さらに詳しく
community guidelines
Community Expert ,
Aug 24, 2022 Aug 24, 2022

リンクをクリップボードにコピー

コピー完了

PDFの内容が図形(ベクター)なのか画像(ラスター)なのか、というところで結果は分かれます。図形はいくら拡大してもきれいです。画像は拡大したぶんだけ相対解像度が落ちていくぶん、粗くみえてきます。

 

PDFの元がaiで、画像を配置していなかったとしても、ドロップシャドウなどの効果はラスターデータとして扱われます。

InDesignに配置してすごく拡大したのがこれ。

スクリーンショット 2022-08-25 12.24.13.png

 

また、見た目だけで判断したい場合は、オーバープリントプレビューが必須となります。

オーバープリントプレビューしなかったのがこれ。

スクリーンショット 2022-08-25 12.25.58.png

投票

翻訳

翻訳

レポート

レポート
コミュニティガイドライン
他のユーザーへの思いやりを持ち、敬意を払いましょう。コンテンツの出典を明記し、投稿する前に内容が重複していないか検索してください。 さらに詳しく
community guidelines
エクスプローラー ,
Sep 04, 2022 Sep 04, 2022

リンクをクリップボードにコピー

コピー完了

ajabon grinsmith様

ご教示いただきありがとうございます。
データを改めて確認したところ、いくら拡大しても綺麗なベクター画像でした。
図形(ベクター)と画像(ラスター)の違いも知らず、お恥ずかしい限りです。
大変わかりやすい図版も添えていただき、理解が深まりました。
これからも学びを続けてまいります。ありがとうございました。

投票

翻訳

翻訳

レポート

レポート
コミュニティガイドライン
他のユーザーへの思いやりを持ち、敬意を払いましょう。コンテンツの出典を明記し、投稿する前に内容が重複していないか検索してください。 さらに詳しく
community guidelines
Community Expert ,
Aug 24, 2022 Aug 24, 2022

リンクをクリップボードにコピー

コピー完了

aiデータでも、実はビットマップ画像配置しただけ、ということもあったりするので、その場合はあくまでも配置されているビットマップデータのデータ状態なりになります。

(拡大で問題がないのはあくまでも純粋なドローデータだけです)

また、aiデータでも、PDF互換がONでなければそもそも出力用の配置ができません。事前にIllustratorで開いて再保存が必要です。

 

サイズ不足であり、ビットマップデータでしかないのであれば、クライアントとの協議が必要でしょう。

そのデータしかないなら、品質が落ちることを前提に理解してもらう必要があります。

投票

翻訳

翻訳

レポート

レポート
コミュニティガイドライン
他のユーザーへの思いやりを持ち、敬意を払いましょう。コンテンツの出典を明記し、投稿する前に内容が重複していないか検索してください。 さらに詳しく
community guidelines
エクスプローラー ,
Sep 04, 2022 Sep 04, 2022

リンクをクリップボードにコピー

コピー完了

assause様

ご教示いただきありがとうございます。
aiデータでもそのようなリスクがあることを知り、大変勉強になりました。
クライアントとも情報共有して、今後の仕事に役立てたいと存じます。

投票

翻訳

翻訳

レポート

レポート
コミュニティガイドライン
他のユーザーへの思いやりを持ち、敬意を払いましょう。コンテンツの出典を明記し、投稿する前に内容が重複していないか検索してください。 さらに詳しく
community guidelines
積極的な参加者 ,
Aug 26, 2022 Aug 26, 2022

リンクをクリップボードにコピー

コピー完了

ajabon grinsmithさんが仰る通り<ベクター>or<ラスター>ってことだと思うので、Acrobatの印刷プレビューから確認されてはいかがでしょう?
画像なら拡大劣化するしラインアートなら大丈夫な気がします。

投票

翻訳

翻訳

レポート

レポート
コミュニティガイドライン
他のユーザーへの思いやりを持ち、敬意を払いましょう。コンテンツの出典を明記し、投稿する前に内容が重複していないか検索してください。 さらに詳しく
community guidelines
エクスプローラー ,
Sep 04, 2022 Sep 04, 2022

リンクをクリップボードにコピー

コピー完了

defaultmzc62f6ot9v3様

ご教示いただきありがとうございます。
Acrobatの印刷プレビューで確認したところ、拡大劣化しませんでした。
まだまだわからないことが多いため、より深く学んで精進したいと存じます。

投票

翻訳

翻訳

レポート

レポート
コミュニティガイドライン
他のユーザーへの思いやりを持ち、敬意を払いましょう。コンテンツの出典を明記し、投稿する前に内容が重複していないか検索してください。 さらに詳しく
community guidelines
積極的な参加者 ,
Sep 04, 2022 Sep 04, 2022

リンクをクリップボードにコピー

コピー完了

最新

すいません、ちょっとだけ意図が伝わらなかった気がするので…
印刷プレビューの「表示」のプルダウンで画像とか選択できるので、それで見てみたら?ってことです。
いや別に拡大して確認しても何ら問題はありませんし、その方が確実ですが、ちょと気になっただけです

スクリーンショット 2022-09-05 123926.png

投票

翻訳

翻訳

レポート

レポート
コミュニティガイドライン
他のユーザーへの思いやりを持ち、敬意を払いましょう。コンテンツの出典を明記し、投稿する前に内容が重複していないか検索してください。 さらに詳しく
community guidelines