Copy link to clipboard
Copied
Hi.
I have this GREP in a paragraphstyle :
(?<!\(.*)((firstExpression)|(secondExpression)|(thirdExpression))|(fourthExpression)
The text has to be changed is:
Text firstExpression Text Text Text secondExpression Text Text Text thirdExpression
fourthExpression Text Text (firstExpression, Text Text secondExpression Text Text Text, thirdExpression)
It doesnĀ“t work at all.
But with this one:
(?<!\()((firstExpression)|(secondExpression)|(thirdExpression))|(fourthExpression)
Except words between brackets not standing directly behind a bracket(red). They don't get bold.
Where is the bug in my GREP?
Copy link to clipboard
Copied
I did not understand your issue, can you specify what do you intend to find in your sample text, all the occurrences of firstExpression, secondExpression, thirdExpression, fourthExpression or only the one's that are inside ()
-Manan
Copy link to clipboard
Copied
Okay.
In a catalogue there are, at each item, two paragraphs of the same style. In the first one the (key)words are in the text, without brackets. In the second paragraph the same words comes sometimes within brackets. The whole catalogue contains 8 words have to be catched with GREPs at each item-description.
This is how it has to look like:
My problem is (in this case) word2 and word3 in the second paragraph.
Copy link to clipboard
Copied
If I understand correctly then you just need to capture these unique words irrespective of whether they are between () or not. If that is the case then does the following not work for you
firstExpression|secondExpression|thirdExpression|fourthExpression
-Manan
Copy link to clipboard
Copied
Only if they are not between ( )!
Copy link to clipboard
Copied
If possible, please show us these 8 words.
Copy link to clipboard
Copied
They are German terms for printing on articles. But the point is, not to make them bold within parentheses.
Copy link to clipboard
Copied
Ok
Dann hat dich bis jetzt jeder hier missverstanden.
Eine technisch nicht ganz so schƶne, aber in den meisten FƤllen funktionierende Variante wƤre:
\([^\)]*\)
Copy link to clipboard
Copied
Ja, das wollte ich eigentlich vermeiden.
1.) wĆ¼rde aber gerne trotzdem eine ErklƤrung dafĆ¼r haben, wieso mein reg. Ausdruck nicht funktioniert
2.) was bedeutet
\([^\)]*\)
Copy link to clipboard
Copied
Das Problem ist, dass Lookbehinds nicht mit unterschiedlichen ZeichenlƤngen umgehen kƶnnen.
(FĆ¼r positive Lookbehinds gibt seit einiger Zeit es die Alternative \K)
Aber du suchst nach Begriff/en, der/die NICHT nach einer ƶffnenden Klammer, eventuell mit unterschiedlicher Zeichenanzahl nachfolgend, stehen/t - und zusƤtzlich VOR eventuell unterschiedlichen Zeichen, die NICHT eine schlieĆende Klammer sind, gefolgt von einer schlieĆenden Klammer.
Mal sehen, ob die anderen Forenmitglieder nicht vielleicht doch noch einen Geniestreich āaus dem Hutā zaubern kƶnnen.
Copy link to clipboard
Copied
\([^\)]*\)
bedeutet
Copy link to clipboard
Copied
Danke fĆ¼r die ErklƤrung. Im Prinzip ging's mir um die eckige Klammer mit dem "HĆ¼tchen". Dieses kannte ich noch nicht. Werde es also erst einmal so versuchen, in der Hoffnung die Formatierung irgendwann mit einem einzigen Ausdruck lƶsen zu kƶnnen.
Copy link to clipboard
Copied
Die Klammer mit dem āfĆ¼hrenden HĆ¼tchenā findet alles was NICHT in der Klammer steht.
Copy link to clipboard
Copied
Eigentlich wĆ¼rde fĆ¼r meine Zwecke auch:
\(.*\)
reichen, oder? Also alles was zwischen Klammern steht soll regular sein.
Copy link to clipboard
Copied
Ja.
Aber dieser Grep ist gierig und findet alles von der ersten ƶffnenden bis zur letzten schlieĆenden Klammer.
Also zuviel.
Copy link to clipboard
Copied
\(.+?\)
kĆ¼rzeste Entsprechung.