Photoshop 2023 e camera raw

[ceccandra]

La versione di photoshop 2023: apro la foto .NEF in camera RAW aggiusto i valori dalla finestra BASE e quando apro l'immagine su PhotoShop essa appare granulosa ed è impossibile continuare gli ulteriori passaggi . E' un difetto invalidante che mi ha fatto abbandonare la versione 2023 e ritornare alla 2021 unitamente a Bridge. Ogni ulteriore nuovo aggiornamento comporta problemi e perdite di tempo. Sono veramente delusa dal funzionamento di questo programma.

[AxelMatt]

I don't see any direct problem with Photoshop at the moment. It looks like more that's a picture with a higher ISO setting. Which ISO setting do you have used in the camera.

How looks the picture in CameraRAW?

[TheDigitalDog]

You must view at 1:1 (100%) zoom to even evaluate noise/grain so are you doing this?

Be sure to view both the preview in ACR then the resulting image in Photoshop at that zoom ratio.

Also, if you can upload an example raw to something like Dropbox, we can view this and I can even analyze the raw data another application to examine this noise prior to rendering in ACR.  

[J453]

See the solutions here: https://community.adobe.com/t5/photoshop-ecosystem-discussions/pictures-suddenly-look-grainy-in-phot... 

It's either a GPU Driver issue or Cache Levels set in Photoshop's preferences.

[ceccandra]

ho usato ISO 4000.
in Camera Raw la foto la vedo bene


--

[davescm]

Many cameras will show some noise at ISO 4000. Does it look OK in Camera raw when viewed at 100% zoom?

Please show a screenshot of Camera raw at 100% zoom and Photoshop at 100% zoom

Dave

[TheDigitalDog]

ho usato ISO 4000.
in Camera Raw la foto la vedo bene

By @ceccandra

Until you provide the raw for examination, there's nothing you've provided that indicates this is any kind of bug in the product. At ISO 4000, depending on actual exposure (which, again, I can evaluate for you), there is no reason to believe this noise is anything but the result of the raw data. 

[ceccandra · Accepted solution]

ho seguito queste istruzione che vedi nello screen shot e inserendo il
valore 4
sembra che il problema sia risolto
quello che non capisco è perché non aveva mai fatto prima questo errore
comunque grazie

--