Reihenfolge Nummerierung der Gesichter im Verflüssigen Filter

[Frank27020598sajw]

Hallo Community,

in meiner älteren Photoshop Version wurden die erkannten Gesichter (bei mehreren Personen im Bild) im "Verflüssigen" Filter von links nach rechts durchnummeriert (Gesicht #1 -> ganz links, Gesicht #2 -> zweites von links usw.)

In der aktuellen Version 24.0.1 (und auch schon vorhergende Versionen) werden die Gesichter bei mehreren Personen auf dem Bild scheinbar ohne einen tiefere Logik durchnummeriert - möchte man nun manuell mit den Schiebereglern bei einem bestimmten Gesicht etwas ändern, bleibt einem nichts weiter übrig als jede Gesichtsnummer auszuprobieren, bis man die richtige Nummer gefunden hat.

Oder stelle ich mich hier einfach nur viel zu ungeschickt an?

[J E L]

Hi @Frank27020598sajw are you still having trouble identifying faces in Liquify? Translated to English, you wrote, “if you want to change something manually with the sliders for a certain face, you have no choice but to do so trying each face number until you find the right number.”

The faces are numbered in the drop-down list and still correspond from left to right. See if this page helps:

https://helpx.adobe.com/photoshop/using/liquify-filter.html

Let us know if you are still having the problem!

[Frank27020598sajw]

Hi J E L,

i just tried again to liquify a group of faces. As you can see in the attached video the numbers does not correspond from left to right.

Best regards

[J E L]

Hi @Frank27020598sajw, thanks for making the video to demonstrate Liquify face identity numbering. The numbering doesn't always work exactly left to right for me, either. It seems to get hung up when there are more than four faces to identify. I tested it on this Adobe stock image and the numbering is not sequential. It does make it confusing when working with this tool. I'm tagging @Pete.Green from Adobe to see if this is a bug or not. Please stay tuned!

[Frank27020598sajw]

Hi @J E L , just like in the "left-click-lock" thread adobe seems not to be interested to provide a solution for this behaviour. That´s the way it looks to me.