1 Correct answer
Here's a little trick you can try. Rotate the image so the face is more level. The face will then be found!!
6
Replies
Brandevin wrote
Mais oui, c'est bien ça le problème : pourquoi le visage n'est pas reconnu ? peut-on y remédier ? Autrement, je sais bien comment ne servir de cette fonction...
Je pense que l'on peut discuter sur la rédaction du message. Un tel message est commun dans les fonctions de reconnaissance de visage comme dans les systèmes de mise au point de la distance de nos appareils photos. Il y a plusieurs degrés de reconnaissance, le plus rapide et le plus simple est de trouver ce qui ressemble à un visage dans la photo pour la mise au point. Pour la reconnaissance de visages et l'affectation d'identification dans le catalogue, c'est déjà plus difficile, en particulier si le visage n'est pas de face. Pour le remplacement automatique des yeux clos par d'autres, cela suppose une qualité de détail suffisante au départ ; sinon le collage fera n'importe quoi et ne sera pas crédible.
J'imagine que les utilisateurs n'aimeraient pas vraiment que le message leur dise que la photo est de mauvaise qualité
.
Dans le cas présent, cette bonne photo (même avec les yeux fermés) manque de détail et le visage est trop petit dans l'ensemble pour que l'ajustement automatique réussisse. Désolé, mais faut pas rêver ! Je suis sûr que comme moi vous avez réussi cette fonction sur d'autres photos : je pense que dans dans ces cas, vous aviez beaucoup plus de détail.
Here's a little trick you can try. Rotate the image so the face is more level. The face will then be found!!
AdChoices