Copy link to clipboard
Copied
Buenos días
Las fotos que están colgadas actualmente en mi panel no tienen ningún retoque y quiero seguir haciendo fotos así.
A partir de ahora, hay muchas fotos que me habéis rechazado en tiempos y que actualmente estoy retocando y me gustaría volver a subir.
Otras nuevas que he tomado en estos días también les voy a hacer unos pequeños retoques y las subiré.
Pero me gustaría mantener en mi panel propio (el que yo veo) y en el perfil público algún tipo de diferenciación para que la gente sepa cuáles están retocadas y cuáles no.
estaba pensando diferentes opciones, una es añadir al final de cada titulo la palabra "retocada", y quiero saber si eso es posible.
Y por otro lado quería saber si puedo hacer algo en mi panel o perfil, para que todas las retocadas estén juntas en un sector y separadas del resto, para que también las personas o clientes sepan cuál es cuál (retocada o natural) a la hora de comprar.
¿es posible lo que os propongo en el título?. ¿cómo puedo hacer para que en el panel y el pefil público salgan separadas las retocadas?
Gracias.
Un saludo
Adobe specifically requires that you do not upload multiple versions of the same image. So if you now want to upload retouched / edited versions, you should delete the older versions. Virtually all images require editing, particularly if you're shooting in RAW which is preferred. There is no commercial market for "unretouched" images. If you want to keep taking such images, you can keep them in your private portfolio, but only fully edited images should be submitted to Adobe stock.
There is no need for that. You shouldn't confound editing (as “developing” in earlier times) with excessive editing, making girls thinner, getting boys more muscles etc. Nobody will choose your picture on stock because it's unedited, but because it's a pleasant picture, just right for the intended use. And chances are, that the buyer will edit your picture to their needs.
Editing for stock means:
You're welcome. As for editing, I have this Youtube video, that kills the myth of the unedited photo, and it shows you, why editing is necessary. And remember, when you shoot raw, you have a wider tonal range, as can be representedin a JPEG image. So to recover the hidden tonal info, you need to do some editing.
Copy link to clipboard
Copied
Adobe specifically requires that you do not upload multiple versions of the same image. So if you now want to upload retouched / edited versions, you should delete the older versions. Virtually all images require editing, particularly if you're shooting in RAW which is preferred. There is no commercial market for "unretouched" images. If you want to keep taking such images, you can keep them in your private portfolio, but only fully edited images should be submitted to Adobe stock.
Copy link to clipboard
Copied
There is no need for that. You shouldn't confound editing (as “developing” in earlier times) with excessive editing, making girls thinner, getting boys more muscles etc. Nobody will choose your picture on stock because it's unedited, but because it's a pleasant picture, just right for the intended use. And chances are, that the buyer will edit your picture to their needs.
Editing for stock means:
If you are doing more work like that, you will probably spend more time than you can earn with the asset.
This here is not a competition where the rules state that you should not touch up your pictures. People won't search for “untouched” images. They search for good images.
Copy link to clipboard
Copied
Buenos días, Abambo
Siento no haber contestado antes, pero en Madrid estos días han sido festivos y hasta hoy no he entrado a la comunidad.
Muchas gracias por tu respuesta, perfecta y adecuada como siempre...
Los retoques que quiero hacer son del tipo de las ediciones que tú comentas, ajustar luces y sombras, etc y sobre todo reflejos. Cuando los tenga corregidos las subiré.
ya sé que no hay competiciones de ningún tipo en la comunidad y que la gente lo que quiere es una buena imagen. Mi fotografía es muy sencilla y natural, pero también quiero que sea una buena imagen ¡claro que sí!, y aprendo mucho con las correcciones que hacéis en la comunidad y también revisando las fotos que rechazais.
Sin embargo, me gustaría añadir un comentario: hay personas que sí ven como un valor añadido la compra de fotos no retocadas. Por ejemplo, yo soy coleccionista de fotografía (de momento en pequeño y medio formato) y sí que valoro que la fotografía sea sin retoques, y que igual los efectos vengan de un tipo de luz en un horario concreto o de un proceso de revelado, etc. Conozco mucha gente que le pasa lo mismo, y que a nivel colección tb quieren que sea no retocada.
Por eso os hacía mi pregunta, si era posible poner una diferenciación en las fotografías que suba de ahora en adelante.
Aprovecho para felicitar el próximo año, que a tod@s nos vaya fenomenal en todo y también ¡vendamos muchas fotos!!!
Un cordial saludo
Copy link to clipboard
Copied
You're welcome. As for editing, I have this Youtube video, that kills the myth of the unedited photo, and it shows you, why editing is necessary. And remember, when you shoot raw, you have a wider tonal range, as can be representedin a JPEG image. So to recover the hidden tonal info, you need to do some editing.
Copy link to clipboard
Copied
Copy link to clipboard
Copied
Buenos días, Jill
Muchas gracias por tu respuesta. Perdona que no haya contactado antes, pero en Madrid ha sido festivo todos estos días, incluido el lunes.
Cuando hablaba de subir otras fotos, esta vez retocadas, no me refería a antiguas ya aceptadas, sino a las que fueron rechazadas por defectos (reflejos, brillos, subexposición) y subirlas de nuevo una vez corregidas, pero que son diferentes a lo que está en mi portfolio.
Aprovecho para felicitar el nuevo año 2023 y que tengamos tod@s prosperidad, amor y ¡muchas ventas!!!
Copy link to clipboard
Copied
Yes, certainly you can re-edit/correct images and resubmit them.
Best of luck to you too in 2023!
Copy link to clipboard
Copied
¡Gracias por todo! Jill