Panoramafreiheit vs. Eigentum

[riwodot]

Hallo,

ich wollte nach längerer Zeit mal wieder meine Stock-Aktivitäten intensivieren. Zu den Fotolia-Zeiten hat sich einiges geändert. Vor allem bin ich nach dem Upload auf die Frage gestossen ob Eigentum sichtbar ist. In Bezug auf die Panoramafreiheit verstehe ich die Frage nicht. Ist selbige gegeben, spielt die Frage nach sichtbarem Eigentum, zumindest in Deutschland und den Niederlanden keine große Rolle.

Antwortet man auf die Frage mit ja müsste man immer ein Property Release beilegen, was man wegen der Panoramafreiheit nicht notwendigerweise hat, bzw. was auch zu aufwändig wäre zu beschaffen, bei Städtetouren in D und NL.

Sprich wie wird das realistisch gehandhabt?

MfG.

oriwo

[Jill_C]

If you're referring to images such as cityscapes and street scenes that contain personal proporety, signs, logos, car license plates, etc. you would need to edit out each of those or obtain product releases, which would be impossible. 

[Abambo]

@Jill_C  “Panoramafreiheit” is a specific section in the German law, that allows you to photograph and use that photography, if the object is in public space, like art in public space.

[riwodot]

... so it is. By the way, "Panoramafreiheit" in the Netherlands is even more liberal, as in Germany.

[riwodot]

... thanks for the answer, that helps already.

[Abambo]

Panoramafreiheit ist ein Begriff des deutschen Rechtes, welches es in anderen Ländern nicht gibt. Adobe (gilt eventuell auch für andere Stock-Anbieter) macht hier seine eigenen Regeln, welche strenger als das nationale deutsche Recht sind. In diesem Sinne gibt es keine Panoramafreiheit für Stockmedien.

Für Städtepanorama gilt, was in dem Regelwerk steht. Städtepanorama sind zulässig, allerdings dürfen keine Logos, persönlich identifizierbare Nummern/Platten/Schilder oder erkennbare Personen im Bild sein.

[riwodot]

... das hilft schon mal weiter, thx.