Copy link to clipboard
Copied
Я получаю отказ с формулировкой о похожих изображениях.
На самом деле меня подобные отказы ставят в тупик. Нет никакого сходства!
Есть только шаблонный ответ отказа и ни какой коммуникации с технической поддержкой.
Я хотел бы чтобы админ показал мне на какие изображение, которые я уже загрузил, похожи данные фотографии!?
Datei-ID:
631132257
626024232
626024284
626024272
619600060
621660444
У меня как начинаящего автора, ещё не так много работ, чтобы техническая служба, могла показать мне сходство с другими моими фотографиями. До тех пор пока это не сделано, у меня создается впечателение, что проверкой фотографий занимается глубый бот (искуственный интелект)!
Я не собираюсь оспаривать изображения - где приходит отказ по качеству. Пусть это остается на ваше усмотрение. Самое смешное, что те изображения, которые здесь мне отказали в загрузке - продаются на других фото банках. )))
Это ещё раз доказывает, что здесь существует предвзятое отношения к загружаемым работам авторов.
Буду рад получить обоснованный и понятный ответ по моей теме!
Спасибо заранее!
We are not Adobe. We are contributors like yourself so we can't do much for you. This issue has come up a number of times in the past and the theory is that there are too many images IN GENERAL throughout the site that are similar to yours. If you could pose some, rather than provide ID's, it might help.
Adobe uses human Moderators, not AI, to evaluate images. The Moderators know nothing about the Contributors, so there is no way that they can exhibit any bias. A rejection based on "similars" can mean that you already have similar images in your database; however, it can also mean that your images are too similar to others already in the database. We are a community of fellow Contributors, not Adobe employees, so we have no way of looking into your account to look at those rejected asset number
...Copy link to clipboard
Copied
We are not Adobe. We are contributors like yourself so we can't do much for you. This issue has come up a number of times in the past and the theory is that there are too many images IN GENERAL throughout the site that are similar to yours. If you could pose some, rather than provide ID's, it might help.
Copy link to clipboard
Copied
Adobe uses human Moderators, not AI, to evaluate images. The Moderators know nothing about the Contributors, so there is no way that they can exhibit any bias. A rejection based on "similars" can mean that you already have similar images in your database; however, it can also mean that your images are too similar to others already in the database. We are a community of fellow Contributors, not Adobe employees, so we have no way of looking into your account to look at those rejected asset numbers you included. You might consider searching Adobe Stock for images in the same keyword category as your rejected images to determine whether there are indeed similar images already in the database.
Copy link to clipboard
Copied
Я не знал, что на этом форуме нет технической поддержки от Adobe.
Когда в сообщении написано что есть похожие фотографии, я конечно же смотрю своё портфолио и проверяю.
Но если речь идет о похожих фотографиях на вообще на фото банке Adobe - тогда давайте закрывать прием новых фотографий, потому что там уже миллионы похожих фотографий. ))) Какой смысл в новых фотографиях, если они похожи на других? Архитектура, продукты и другие объекты, все это уже имеет сотни повторений.
Я не фотографирую снова в сотый раз яблоко или апельсин, я предлагаю другой контент. Я не делаю клоны изображений.
Это большая проблема, если Adobe, отправляет с вопросами на форум, где нет четких ответов, потому что тут такие же авторы, которые могут только обсудить качество фотографий...
Copy link to clipboard
Copied
Adobe does not provide any means for you to dispute the rejection of your assets. Surely, if they did so, Contributors would argue for reconsideration for every rejection, and the Adobe Moderation team would be overwhelmed. They have, however, provided this forum for the Community of other successful Contributors to provide their opinions as to rejection reasons and what can be done to improve. Without having seen your images, we can't offer any specific comments. You can upload 2-3 here if you would like feedback.
The rejections based on "similars" are sometimes baffling. If you believe your content is truly unique, I would suggest re-editing a couple of the rejected images, at least slightly, and resubmitting. If the quality is satisfactory, it's possible that they might get accepted on the second attempt.
Copy link to clipboard
Copied
Adobe Stock Reviewer's Decisions are FINAL.
There is no Contributor appeals process. Sorry.
Read this:
Copy link to clipboard
Copied
As others have pointed out, there is no recurse, and Adobe wont help you more than this in your quest to understand the refusals. The similar refusal is indeed one of the most difficult to understand, as the wording is not precise enough. But also, it's not exactly documented what topics are vulnerable to this refusal. It is known, however, that flower pictures, sunrise and sunset pictures and pet motives are abundantly represented in the database, so your pictures need to have a wow-factor to get accepted. It may also be dependant on the moderator, because all moderation is done by humans. A moderator, seeing all day the same or similar pictures, may be inclined to reject faster similar pictures. But this is only speculation. A moderator may also have selected the wrong rejection reason. All is possible.
As for having assets selling well on one plattform getting refused here and vice versa: That is normal as all plattforms have their own review system. And even if the asset gets accepted, sales numbers for specific assets will be different accross all plattforms.