Copy link to clipboard
Copied
Как тут бывает часто фото отклонили по тех. требованиях не написав какие именно. То же фото приняли на других стоках (не буду уточнять на каких именно) и там оно успешно продалось уже 3 раза. Логика здравомыслящего человека подсказывает что тут не все однозначно. Может лучше пускай покупатели сами определяют какие тех. требования для них подходящие?
Copy link to clipboard
Copied
Adobe is known to be quite stringent on quality issues. And Adobe is not others. Me too, I have pictures refused by other providers that sell well here and vice versa. None of my bestsellers here sells well at other stock providers.
There is a need for high-quality pictures. Sure, you could let the buyers decide, but they cannot access the full quality asset before buying. That would get a problem. Adobe needs anyhow to vet the assets for legal aspects, they should do so also for quality aspects. Buyers are paying a lot to be able to use Adobe stock, so they have the right to get the best quality you can provide.
Copy link to clipboard
Copied
Не буду спорить, и наверное это ничого не даст, но понятие "качество" должны все плюс-минус понимать одинаково. Если 6 стоков принимаю фото и оно для них качественное а один пишет что это брак то кому больше верить? И другой вопрос. Что так сложно написать более конкретно что именно не так? Лично я думаю, что с такими подходами до авторов Adobe Stock хуже делает только себе. Удачи)
Copy link to clipboard
Copied
I suppose that vetting hundreds of pictures in a short time does not allow for a detailed description of the problems. And do not forget: Adobe stock is selling assets to customers and is not running a platform for photographers. We all need to accept that we, the content creators are as individuals quite replaceable and this for every stock provider.