Skip to main content
Known Participant
November 14, 2023
解決済み

パターンスウォッチの不透明度につきまして

  • November 14, 2023
  • 返信数 2.
  • 1197 ビュー

ご質問を恐れ入ります。

 

Illustratorでチラシを作成し、PDFで入稿(外部印刷会社に)いたしました。

 

デザインの中で、以下キャプチャのようなパターンスウォッチを使用している箇所がございます。

このパターン自体はフリーの素材(ai)をダウンロードし使用しています。

そのままの色では濃いので、少し薄く(不透明度40%)しています。

 

入稿PDFを確認した印刷会社さんより、

「パターンススウォッチが100%ではない。不透明度40%となっている。スウォッチは100%で使用してもらう必要がある。」とご指摘をいただきました。

PDF入稿において、上記のような点は関係がないものと思い込んでいたのですが、
上記のような点にも気をつけなくてはいけないのでしょうか。

自分で調べてみたところ、aiで入稿するのであればアピアランスの分割等、気をつけなくてはいけないようなのですが、PDF入稿時のパターンスウォッチの扱いについては情報が見つかりませんでした。

なおPDF自体は印刷会社さんの求める形式で入稿しており、
その点は問題ありませんでした。

Illustratorでの作業のみならずPDF入稿にも関わるご質問であるため、
こちらでお伺いして良いかどうかと思いながらも、ご質問させていただき恐れ入ります。

どうぞよろしくお願いいたします。

このトピックへの返信は締め切られました。
解決に役立った回答 assause

理論上でいえば、透明そのままでも、Acrobat Proのプリフライトチェックを通ること、出力プレビューでの分版チェックをすればその結果通りに出力される、ということにはなるはずですが……

ただ、「できない、分割してくれ」ということを言われても、普通はそれだけでは納得しづらいはずですし、X-4でも問題ないとされているのであれば、相手方に具体的な理由を尋ねる他ないようには思います。

(ajabonさんが仰るように「対応してるといいつつ対応してない」だったり「実はそもそも相手は根本で理解してない」という可能性もありそうです)

 

オフセット印刷用のRIPであればAPPEであるとは思うのですが、それ以外の出力ではPostScriptベースになる場合はありえますので、その場合はX-1aが無難なのは確かです。

ただ、X-4で出したものをPostScriptにしても、その時点で一応は自動的に分割やラスタライズはなされますし、事前の処理でいえばAcrobat Proのプリフライト等でそのあたりの処理をする手もないわけではありません。

ただ、後処理で対応する場合はできれば事前チェックした方が無難です、が、ただこれは手作業で分割やラスタライズしても結局は必要になったりします。

 

一応ご参考までに、公式公開の出力の手引きPDFはご一読ください。

返信数 2

assause
Community Expert
assauseCommunity Expert解決!
Community Expert
November 14, 2023

理論上でいえば、透明そのままでも、Acrobat Proのプリフライトチェックを通ること、出力プレビューでの分版チェックをすればその結果通りに出力される、ということにはなるはずですが……

ただ、「できない、分割してくれ」ということを言われても、普通はそれだけでは納得しづらいはずですし、X-4でも問題ないとされているのであれば、相手方に具体的な理由を尋ねる他ないようには思います。

(ajabonさんが仰るように「対応してるといいつつ対応してない」だったり「実はそもそも相手は根本で理解してない」という可能性もありそうです)

 

オフセット印刷用のRIPであればAPPEであるとは思うのですが、それ以外の出力ではPostScriptベースになる場合はありえますので、その場合はX-1aが無難なのは確かです。

ただ、X-4で出したものをPostScriptにしても、その時点で一応は自動的に分割やラスタライズはなされますし、事前の処理でいえばAcrobat Proのプリフライト等でそのあたりの処理をする手もないわけではありません。

ただ、後処理で対応する場合はできれば事前チェックした方が無難です、が、ただこれは手作業で分割やラスタライズしても結局は必要になったりします。

 

一応ご参考までに、公式公開の出力の手引きPDFはご一読ください。

23645103gvtk作成者
Known Participant
November 15, 2023

assause様

お世話になります。
このたびはお返事をありがとうございます。また、ご確認、お礼が遅くなり申し訳ございません。
詳しくご教示いただき、大変勉強になります。
まだ分からない点もあるのですが、PDFは万能、のように思っていたことを反省しつつ、
勉強し整理したく思います。
また、「出力の手引き」をご教示いただきありがとうございます。。!
しっかり読み解いていきたいと思います。

ありがとうございました。

assause
Community Expert
Community Expert
November 15, 2023

理論の話としてになるのですが……

現在のRIPについては、原則として「Adobe PDF Print Engine <APPE>」というものが利用され、透明を含んでいても、PDF自体を直接ラスタライズして出力する仕組みになっています。

そして、その際の結果については、原則としてAcrobatの分版プレビューと同等の結果が得られることを前提にしている、という点があります。

 

そのとおりに確認と出力をすれば本来は処理ができるものですが、その点を把握せず、その前のPostScript時の出力(Configurable PostScript Interpreter <CPSI> というPostScriptを解釈してラスタライズするエンジン)と、その延長上にあるPDF/X-1aの時点で認識が止まってしまっているところがあったりするのも事実です。

そして今回は内容を見る限りですが、その可能性があるように想像してしまうところですので、相手方で明確な理由を本当に出してくれるかどうか、という点になります。

 

出力のことは難しい点はいろいろあるのですが、先述の出力の手引きだったり、RIPメーカーのひとつであるスクリーンホールディングスにあるサイトのコンテンツ「出力の手引きWeb」のほうでいろいろ情報公開されてますので、いつでも参照できるようにしておくといいかもしれません。

ajabon grinsmith
Community Expert
Community Expert
November 14, 2023

PDFもひとくちにPDFだからどうだ、とはいえず、

印刷用であればPDF/X-4などは透明オブジェクトがサポートされています。

これはPDF書き出し時に透明オブジェクトが分割されない、という意味合いを持ちます。

実際どのプリセットを選択してPDF書き出しを行ったのか、が重要です。

その印刷会社さんではPDF/X-1aが推奨されていたりしませんでしたか。

23645103gvtk作成者
Known Participant
November 14, 2023

ajabon grinsmith 様

大変お世話になります。お返事をありがとうございます。

また、お言葉不足、大変失礼いたしました。
入稿時は 「PDF/X-4」 で書き出しました。
(別の印刷会社さんではそれを推奨されたため)

が、確かに今回の印刷会社さんは、
「PDF/X-1aが安全ですが、最近はPDF/X-4も対応しています。」

とおっしゃっていました・・・

ということは、
PDF/X-4 の入稿に対応しているならそのままで良いということかと理解いたしました。

なお、
PDF/X-4などは透明オブジェクトがサポートされています。

という点、存じ上げず大変勉強になりました。
そういたしますと、例えば PDF/X-1a で入稿する際には、
半透明のオブジェクトは(パターンスウォッチに限らず?)
分割等の対処をしなくてはならないということでしょうか・・?

アピアランスの分割等があまりよく分かっておらず、
重ねてご質問申し訳ございません。

ajabon grinsmith
Community Expert
Community Expert
November 14, 2023

PDF/X-1aで書き出した場合、透明オブジェクトはすべて分割されるため、

今回はそれ以外で書き出されたということですね(X-4ですね)。

「最近はPDF/X-4も対応しています」言いつつ透明だめー、というのは

対応してないんじゃん、ということになります…

印刷会社のほうで体制が整っていないのかもですね。

全体に差し支えないようでしたら今回はX-1aで入稿されたほうが。