フッテージの変換と速度デュレーションについて

>50%にすると30fpsになるから、6フレ間引くという考えであってますでしょうか？

>間引く場合でも補完が行われるのでしょうか？

この場合の「6フレ間引く」というのは、広い意味で「フレームサンプリング」による補完、とお考えいただくと分かりやすいのではないでしょうか。

「6フレ間引く」と申しましても、連続して6フレーム間引いているわけではなく、4フレーム再生したら１フレーム抜いて…という繰り返して、毎秒6フレーム減らしているわけですね。

実はこれ、これは40%スローの映像を、4フレーム再生したら１フレーム飛ばしてまた40%スローで再生して……という繰り返しなのです。

本当はイラストで説明すると分かりやすいのですが、私は絶望的に絵が下手なのでそれがかないませんため、文字での説明になりますが、

「フレームサンプリング」で「30fps」の映像を「24fps」に変換する理屈は、

1. 30fpsを「フッテージを変換」と同様の原理で24fpsで再生する。

2. そのままでは単に30fpsの映像を80%スローで再生しているだけなので尺が伸びてしまうので、４フレーム再生したら1フレーム削除して飛ばすことで、「4/5」の長さにする

3. 動きがカクカクした状態で変換完了

ということなのです。

大きなポイントは、30fpsの映像と24fpsの映像は各コマが写るタイミングが異なることです。

例えば、30m定規の上をボールが毎秒30mで動いているところを30fpsで撮ると、各コマにはボールが0ｍ, 1m 2m…の位置で写りますね。

ところが、24fpsで撮影した場合には、各コマには0m, 1.25m, 2.5m,2.75m……の位置にボールが写ります。

30fpsの映像を24fpsに正しく変換するためには、1.25ｍにボールがある画像、2.5mにボールがある画像……が無くてはいけませんが、実際には1.0m, 2.0m……の画像しかありませんので、変換することは不可能なのです。

ですので、コマ数を増やすにせよ減らすにせよ、「写っていない時の映像」を「補完」する必要があるわけです。

「フレームサンプリング」は、直近のフレームをそのまま使用、「フレームブレンド」は、隣接するフレームを足し合わせて、なんとなく滑らかに見えるようにする（ディゾルブでつなぐイメージ）、オプチカルフローは、高度な演算で被写体の位置を推測して作り出す（推測に失敗すると歪んでしまいます……）、といった感じです。

というわけで、フレーム数を増やすにも減らすにも、補完は大事なポイントです。お時間に余裕があるときに、いろいろな映像でお試しいただきますと、それぞれの補間のメリット・デメリットが見えてくると思います。

※数字を間違えていた部分を修正しました。事情により急いで書いたので他にも間違いがあるかもしれません…。後ほど確認してミスを見つけ次第修正します。

そして、フレームレート変換を語るうえで避けて通れない「モーションブラー」については、とりあえず無視して書いています。

実際には、スローの映像のためのハイスピード撮影時には、撮影時のシャッター角を180度にして……といったことも考える必要がありますね。なんだかんだで、結構難しいです……。