書き出し時にQT Gamma Compensation.cubeを選択すると動画が表示されなくなる

LUTの件については、Mukaidaさんのご返信の通りM1でエラーが出ない3D LUTを作ってくださった方がいるようなので、解決できますね。

元々の「ガンマバグ」に関しては、バグと言っていいものなのかも少々疑問にも思うわけですが、なぜその変換が必要なのかという点を十分にご理解いただいてましたら、出力時にLUTをあてることで問題が解決しているのでしたら無理に方法を変える必要はないとは思います。

以下は完全に余談ですが、ざっくり書いてみます。

通常のHD映像（Rec.709）のカメラ側のガンマは、やや複雑なものの（立ち上がりが1で一定以上は0.45）0.5に近似されますので、ディスプレイ側のガンマを2.0とするとトータルガンマが1.0になります。

※ちなみに一昔前のテレビでは、カメラガンマ0.45、モニターガンマ2.2で、トータルガンマが約1.0と言われていました。もっとも、実際のブラウン管テレビのガンマ値は2.2より高かったともいわれていますので、実際にはトータルガンマ1.1～1.2位で見ていたのかもしれません。

しかしながら、実際にはトータルガンマは1.0が最良かと言えばそうではなく、ちょっと暗部が締まっていた方が見栄えが良く、視聴環境の周囲の明るさにもよって最適とされるトータルガンマは異なります。

一般家庭や事務所くらいの明るさ（普通にテレビを見るような環境ですね）ではトータルガンマ1.1くらい、暗い編集スタジオでは1.2くらいの、少し中間調が下がったいわゆる「締まった映像」の方が好ましいといわれています。

明るい場所で見るテレビと暗い場所で見るテレビでは見え方が変わるので当然のことではありますが、意外と見落としがちなポイントです。

ここで、よく出てくる「Rec.709の映像を扱うBT.1886ではガンマ2.4」という部分なのですが、カメラガンマ0.5、モニターガンマ2.4はトータルガンマ1.2、すなわちこれは暗い編集スタジオ向けの規格です。

明るい視聴環境でしたら、モニターガンマ2.2としてトータルガンマ1.1が適しているということになります。

といったことを踏まえますと、カラーグレーディングを行うような暗いスタジオではなく、明るい環境で編集作業をしているならば、BT.1886に沿ったガンマ2.4で表示させると少しトータルガンマが高すぎで、sRGBのガンマ2.2で表示させて大丈夫、ということにもなります。

多くのパソコン視聴環境はsRGBのガンマ2.2だと思いますので（実際には相当ばらついていると思いますが）、Rec.709ガンマ2.4で色調整したものをYouTubeに公開してガンマ2.2で見られたら意図通りに伝わらない、というニュアンスのことも言われたりしますが、暗いスタジオでBT1886に沿ったガンマ2.4で色調整したものを、視聴者の方が明るい環境でガンマ2.2で視聴することは、じつは大した問題ではないとも言えますね。

ざっくりしすぎた書き方なので、本職のカラリストの方が読まれたら怒られてしまうかもしれませんが、概ねこのようなイメージでとらえていただいて差し支えないように思います。

日本国内の映像制作では、このガンマの問題が些細なことと思われるくらいの大問題「なぜか（SDサイマル放送の互換などが主要因だと思いますが）色温度D93がHD映像でもテレビ放送の標準」というのがあるので、色のことだけに色々と頭の痛いことはありますね……。