Archivo vectorial editorial

[Cristian Valderas]

Saludos, me gustaría saber por que me rechazaron este archivo vectorial (editorial)?

[daniellei4510]

Just a wild guess, but most companies have very specific guidelines for how their logos are presented in print or on the web, right down to their RGB/CYMK color specifications, if they're presented in circles or squares, etc. I've worked for companies that literally have two to three page specifications for how their logos can and can not be used. 

[Jill_C]

I'm sure you're right. Most of these icons do not look like genuine logos.

[daniellei4510]

I've done projects for Canon. They even specificied the distance their logo needs to be from any other text or graphic appearing in the same graphic, right down to a quarter of an inch or more. Since someone purchasing these logos are unlikely to find those specifications, it's likely they could be used improperly. 

[Cristian Valderas]

Saludos, entiendo lo que dices, pero no lo acepto del todo. Lo de los iconos circulares, es una representacion de como son mostrados los iconos en dispisitivos android. Muchas gracias por tu respuesta.

[daniellei4510]

I understand, but I did a search for 'Disney Plus logo' and Google returned a link to Disney's Logo and Product Assets/Media Kits pages, where one could download very specific iterations of their logos, movies, etc. So it's possible these and these alone are to be used for editorial purposes, at least from Adobe's point of view in order to avoid potential legal issues. But again, just a guess.

[RALPH_L]

Ip issues.

[Cristian Valderas]

Si, lo mismo pienso. La verdad que antes de crear este archivo, vi referencias en adobe stock, de archivos similares, más desactualizados., pero aceptados. En este caso me llama la atencion, por eso en especifico, ya que todo esta correctamente trazado y construido.

[Abambo]

What was the refusal reason? You did not provide that. The header is enough.

[Cristian Valderas]

EDICIÓN EDITORIAL ILUSTRATIVA

Gracias por enviar el archivo para su revisión.

Desafortunadamente, durante nuestra revisión, hemos podido observar que este archivo no cumple con las directrices de la colección Editorial ilustrativa de Adobe Stock.

Buscamos imágenes destinadas a ilustrar artículos sobre eventos y noticias actuales, enfocadas a la imaginería conceptual, que usen marcas y productos reales para transmitir ideas profundas.

Los casos más comunes de rechazo en la colección son los siguientes:

• - El archivo incluye personas identificables.
• - El archivo es editorial de noticias o documental.
• - El archivo no tenía un concepto editorial profundo.

[Abambo]

OK, your submission is not good for illustrative editorial content.