シークエンス内シークエンスのレンダーの必要性について質問があります。

そのとおりですー、

連番で書き出すと音声とは別になりますが、

映像の途中だけ変更したいってなった場合には全部書き出す必要がなく、

その部分だけ連番で書き出せばいいので便利ですよー！

あくまで最終出力ではなく編集の際の効率化の方法ですがｗ

・「コンポジション内に、別のコンポジションが幾つかある」

→はい、その通りです。AfterEffectsは編集過程でほぼほぼ「コンポジションが入れ子状態(ネスト)」になるのでその前提でお話しておりました。

・「コンポジションを個別に連番書き出し」する理由

→連番だと音声がなくなるので別に連番でなくてもプロキシ用(編集用の無圧縮)の動画に書き換えるのでも良いのですが、

個人的に連番の方が扱いやすいので連番を使用しています。

・連番で書き出すメリット

動画だと一部分の編集の際に全部変換し直しですが、連番だと「修正する部分だけ書き出ししなおせばいい」のでこちらをよく使っています

・「完成したコンポジションを連番書き出しする理由」

→エフェクトって結構重いので「エフェクトを適用していて変更を今後しないコンポジション」は変換した方が

AfterEffectsで軽く使用できるためですー。

なのでなにもしていないコンポジション(テキストの追加だけとか)微調整が今後も発生するコンポジションは変換しないです。

上記の内容はマシンパワーがあれば問題ないんですが、

制作している上で絶対的に重くなってきて動作を軽くしたい！ってなる時は必ずあるので

そういうときの対処法みたいなもんですｗ

どこでレンダリングしても最終書き出しに影響はないのですー

私も皆さんとほぼ同じ編集方法です

◇AfterEffects

完成したコンポジションは連番書き出しして差し替え

◇Premiere Pro

確認作業があるシーケンス以外はレンダリングしない

はじめまして

返信が無いようなので答えれる範囲で返信です

シークエンスの中にシークエンスというのは

コンポジションの中で更にプリコンプしたレイヤーがあると言う事でしょうか？

レンダリングや作業工程は好きにできます

只、通常幾つものエフェクトや大きな画像などCPU等に大きな負荷のかかるような処理は先にレンダリングして素材にしておきます。

そうしておけば、ちょこっと修正するにしても作業が早くなります。もちろん素材にした物も修正が必要であれば無意味です。

仕事の上ではスピードが必要なので、作る際には先にレンダリングしたほうが後々早い、もしくはトライアンドエラーを繰り返すのに

「ここの処理はいじらない」となればそこをレンダリングして更にトライアンドエラーをしていきます。

合成の感じ（光り物などADD合成等）がレンダリングして変わることもあるのでケースバイケースではあります

あくまでも作業工程のスピードを考えてのレンダリングなので必要なけれなば一片にレンダリングでも問題ないです。

私は細かくレンダリングして起きます

結果、早いです