OMFを読み込むとステレオ音声がモノラル2トラックになる。また、Auditionが普及しない理由はなぜでしょうか。

こんにちは！

Auditi…悩ましいですよね(笑)
自分はAdobe Auditionとなる前のCool Editという名前だったころから愛用していいます。

諸説あるとは思いますが、PremiereProなどから書き出したOMFファイルが
L/Rのトラックでバラバラになってしまうので仕方ないのですが、
それをAu（以後Auditionを略します）に持っていくとちょっと面倒ですよね

①モノラル２トラックのままで使う場合
・モノラルのトラック２つ分として配置し、ＬとＲにパンを振っておきます。
・次に、その２トラックをグループ化してしまって、レイヤーを動かしてもシンクロするようにします
・その二つのトラックのOUTをバスアウト(ステレオ)に指定します
・そのバスアウトにエフェクトなどをかけるようにすれば、ＬとＲに同じようにエフェクトが適用されます。

というめんどくさい設定か、

②ステレオのファイルとして一本化し書き出す
・まずは上記と同じ、モノラル２トラック、パンもそれぞれLRに振って配置します
・その二つのトラックを同時に選択します
・（Windowsの場合）その状態で右クリックすると、「新規トラックにバウンス」があるので
　そちらを実行する
・すると、新しいトラックがすぐ下に新しいトラックが生成されて、そこに上で選択した二つのトラックが
　ステレオ化して一本化されます。（バウンスでできたファイルはsesxファイルがある場所と同じところに
　「Bounced Files」というフォルダが作られて、そこに保存されます。
※このバウンスする時の注意は、バウンス前の選択したファイルの状態がそのままバウンスされるので
　トラックにエフェクトをかけていたり、パンがLRになっておらず、センターのままだったりすると
　そのまま反映されてバウンスされてしまうので注意が必要です！

面倒ですが、PremieProやAeのように１フレーム単位でしか編集できないものよりも
音声ファイルの波形はフレーム単位では大きすぎるので、自分はAuditionでいつも編集しています。
スタジオにNaブースもあるので、Naの収録もAuditionから映像を出して、収録も行っています。
普通にMa作業できると思います！基本的に動画編集ソフトで行う音声のMIXとは機能性が違うのかな？
と思います。細かく設定したり、細かくノイズをとったり…細かい作業はAuditionの方が断然良いです。

ただ、例えば、編集した素材の現場の音、BGM、Naをのせる、みたいなシンプルなものなら
今のPremiereProでなら事足りることも多いかもしれません！面倒なのは互換性の問題だけかと…

自分はAfﾃrEffectsで加工しまくって動画を作って、
それを面倒ですけど、必要なトラック分を自分で分けて書き出しして
Auditionで映像に合わせて、音声も細かく編集するのにとても役にやっています！
動画の編集ソフトでは、音そのものを加工するにはショボい機能しかありませんので(笑)

例えば、ストレッチにしても、雲泥の差があると思います…
Auditionなら、ストレッチだけに頼らず、
オリジナルを波形をみて、空白の部分を細かく切り刻んで
ストレッチしている音声と同じように子音、母音が重なるよう配置し直して
出来るだけオリジナルの音声を活かしてデジタルな音質にならないように…
なんて感じの面倒なことも簡単にできます(笑)

要は、細かく音声もいじりたい人はAuditionを使うと便利で、
音声そのものではなく、単に他の音声とのミックスだけなら
Auditionを使わなくても良いのかな…と思います！

でも、これを機に、ぜひとも Audition使いまくってみてください！
(なんだか長くてごめんなさい！）

私がAuditionのマルチトラックでミックスを行ったのは数年前の1作品だけなので、あまり詳しいわけではないのですが、返信してみます。

おっしゃる通り、OMF経由ではステレオトラックがばらけてしまうので、Pemiere ProのシーケンスをAuditionに送信する機能を使ったように記憶しております。