PDFを作る際、スクリーン用に書き出しと別名保存の違いはありますか

印刷用PDFをPDF/X-4で書き出す場合、書き出しプリセットを編集したもの（例：Adobeが用意しているPDF_X-4_2008 (日本)を元にInDesignで複製）によっては、透明オブジェクト（背景がないレイヤー状態の画像を含む）があると、描画カラースペースが別名保存ではDeviceCMYKとなるものが、スクリーン用に書き出しではICCBasedCMYKとなり作業用カラースペースのプロファイルが埋め込まれます。出力インテントと同じプロファイルであれば、PDF/X-4で書き出したとしてもPDF/X-4の準拠から外れる事になります。
書き出しプリセットによって何が異なり、正しくRIP処理できるのか判断するのは難しいと思います。

　

　

まとめてのご返信となり申し訳ありません、

@61603461 様、@ajabon grinsmith 様、@Ten A 様、@katayanagi51 様、@monokano 様

ご確認、ご返信いただきありがとうございます…！

monokano様が仰ったように

「入口は別でも同じ処理を通しているだろう（常考）と思いきや、実は別処理で結果が異なる」

がありそうで心配していました。

Ten A様が解析してくださったことで、問題ないのではと思ったのですが、

スクリーン用に書き出しから書き出してみて、念の為Acrobatで

・「x-1aに準拠」等を確認

・分版されてないか確認

すれば使用できそうでしょうか…？

まさしく、アートボード名一括変更のスクリプトと併用することで、

作業自体はかなりはやく完了できるようになるとふんでいます。

印刷用途のPDF品質としては差はないんじゃないかなぁ。 @Ten A 

アートボード名で書き出されるので，個別に保存やAcrobatで個別に抽出するより便利なことが多そう。

「スクリーン用に書き出し」でも印刷用のプリセットを使えば問題なくPDF/X準拠したものが書き出されているようですね。便利そう。

「別名で保存」の場合、下記囲み部分のオプションが設定できること、だけ…だと思うのですが

実際に両者のPDFを解析してくれる人が来るといいのですが @Ten A 

品質に差があります。出力プレビューで確認してみてください。

BLACK 100% → 4c割れの黒、など色がちがいます。