PhotoshopからIllustrator（IllustratorからPhotoshop）の移動や併用

終わっちゃったようですが、自分からもひとつふたつ。

このあたりは、教本などに沿って作業することで基礎的に身に付くことなのではないか

と思いつつも、自分たちがやり始めた頃に比べてPhotoshopもIllustratorも格段にシームレスな印象を強めてきました。

今だと「どちらかといえばPhotoshop向けの案件だね」みたいなふわふわした意見しか出せない場面もあったり。

これ普通に写真じゃん、と思ったらIllustratorのグラデーションメッシュでできていた、なんてことも。

https://www.sedge-design.com/2017/10/ai-gradationmesh.html

前にもざっくり説明したのですが、基本的に

Photoshopは画像のアプリです。

画像というのはピクセルの集まりです。縮小するとピクセルが間引かれて、なくなります。拡大するとスキマにピクセルが作られます。

つまり、変形などを何度も繰り返すと、どんどん劣化していきます。

こんな画像が、

いじくり回すうち、気がついたらこうなったりします。

（「スマートオブジェクト」はこれにあたりません。どんどん活用しましょう）

Illustratorはというと、図形のアプリです。

図形の輪郭をつくるパスの座標情報だけが記録されていきます。

何度変形しても塗りや線に劣化は起こりません。

自動トレースで図形に変換したコレを、

何度も変形してもきれいなままです（といいつつ同じスクショを使いまわしてますが…）

他の方からもあるように、Illustratorを土台にPhotoshopの素材を配置していくのがベターです。

現在、Photoshopを土台に、Illustratorの素材を配置していくことも可能にはなっています。

ベクトルスマートオブジェクトとして配置している限りは何度変形しても劣化しすぎることはありません。

ただ、文字操作に弱い、印刷向けでない、オブジェクト数とレイヤー数が一致するため複雑なものを作るとレイヤーパネルがつらい、などデメリットがてんこもりです。

なんというか、「◯◯の作り方」のような即物的なチュートリアルよりも、
Photoshop＋Illustrator両方使って印刷用データを作るまで、みたいな地に足のついた本を一冊やってみることを強くおすすめしますよ。たとえ印刷やりませんの場合でも。

どうもお目汚しでした。

ご質問の本筋とは離れますが、PhotoshopはRGB、IllustratorはCMYKカラーで作られているのが気になりました。Illustratorで開いた際にPhotoshopより色の鮮やかさがなくなった感じがしませんか？
どのような成果物になるかにもよりますが、カラー設定も確認されたほうがよいかなと思います。ソフトの併用をする時には特にですね。

大まかには印刷物媒体ならCMYK、Webやデジタル媒体ならRGBという感じです。

PhotoshopとIllustratorはまったく別のソフトウェアですから、あちらからこちらへコピペやドラッグ&ドロップをしたり、こちらのデータをあちらで無理やり開いたりしたときにそれぞれのデータ構造がまったく同じになることはないです。

レイアウト処理、ということでいえば、通常ですとIllustratorメインで行うのではないかと思います。

文字やロゴなどを扱うなら通常はベクター処理にしますし、それが行いやすいのはllustratorだからです。

画像はパーツとしての配置処理にとどめるところです。（加工等はPhotoshopで実施します）

モデレーターにより正しいスレッドに移動いたしました。