Skip to main content
Participant
July 19, 2020
Answered

複雑化した音声トラックの可読性を上げたい

  • July 19, 2020
  • 2 replies
  • 220 views

こんにちは!

Premire Proで動画編集をする際に、音声トラックが複雑になった経験はありますか?

僕の現在作業しているシークエンスは音声トラックが複雑になってしまいスマートじゃありません。皆さんはどうされているのでしょうか?

This topic is closed to new replies. Start a new post to keep the conversation going.
Correct answer Ckun

作品の種類によってはトラック数がどんどん増えてしまうことはありますが、各トラックに対して用途を決めるようにしています。

 

作品によってかなり変わってきますが、一例として挙げますと、A1~A4はビデオカメラで録音した音、A5はナレーション、A6~A10は効果音、A11以降にBGM、といった感じです。

 

A1~A4についても、A1とA2にはメインの音、A3とA4はインサート映像の音声、といった感じに分けます。

 

これは自分自身で整音・MIXする場合もそうなのですが、大抵は音の作業は専門のスタッフにOMFやAAFで渡してProToolsなどでMA作業をしていただくので、編集の段階できちんと音声トラックを整理しないと迷惑が掛かってしまうという理由もあります。

 

なにか裏技的に複雑なトラックを簡単に見せる方法は思いつかないので、シンプルにご自身がシーケンスを俯瞰で見たときにわかりやすい並びになるよう、音声素材を並べてゆくしかないのではないかと思います。

(シーケンスのネストは可読性が悪くなるので、最終MIXまでPremiere Proで完結する場合に、エフェクトをまとめ掛けしたり複数の音素材で一つの効果音をつくるなど、やむを得ない場合のみに限定して使用した方が良いのではないかと、個人的には思っております。)

2 replies

Ckun
Community Expert
CkunCommunity ExpertCorrect answer
Community Expert
July 19, 2020

作品の種類によってはトラック数がどんどん増えてしまうことはありますが、各トラックに対して用途を決めるようにしています。

 

作品によってかなり変わってきますが、一例として挙げますと、A1~A4はビデオカメラで録音した音、A5はナレーション、A6~A10は効果音、A11以降にBGM、といった感じです。

 

A1~A4についても、A1とA2にはメインの音、A3とA4はインサート映像の音声、といった感じに分けます。

 

これは自分自身で整音・MIXする場合もそうなのですが、大抵は音の作業は専門のスタッフにOMFやAAFで渡してProToolsなどでMA作業をしていただくので、編集の段階できちんと音声トラックを整理しないと迷惑が掛かってしまうという理由もあります。

 

なにか裏技的に複雑なトラックを簡単に見せる方法は思いつかないので、シンプルにご自身がシーケンスを俯瞰で見たときにわかりやすい並びになるよう、音声素材を並べてゆくしかないのではないかと思います。

(シーケンスのネストは可読性が悪くなるので、最終MIXまでPremiere Proで完結する場合に、エフェクトをまとめ掛けしたり複数の音素材で一つの効果音をつくるなど、やむを得ない場合のみに限定して使用した方が良いのではないかと、個人的には思っております。)

150kw
Community Expert
Community Expert
July 19, 2020

こんにちは、亮皓三36064106さん

 

>皆さんはどうされているのでしょうか?

音声クリップの一つのグループ単位ごとにシーケンスのネストを使用されてはいかがでしょうか。