Copy link to clipboard
Copied
Hallo liebe Community,
Ich hab grade ein echtes Performance-Problem mit Illustrator und kann mir nicht vorstellen, dass ich da den richtigen Arbeitsansatz gewählt habe, das muss doch anders gehen oder?
Folgendes:
Ich bin gerade dabei für eine 400x200cm Plane eine Druckdatei zu erstellen. Da ist auch nicht viel zwei Schriftzüge mit je 2 Konturen und Schatten, 2 Vektorgrafiken mit den Deckkrafteffekten "Ineinander kopieren" und ein Hintergrundbild. An sich ja keine große Menge an Elementen. Die Druckerei verlangt die Druckdaten mit 150dpi, ergo muss das Bild schon 23.622 x 11.811 in px bereitstellen und da ist, glaube ich der Hund begraben. Die Illustrator-Datei ist 1,2 GB groß, obwohl das Bild verknüpft ist. Sobald ich auch nur eine Kleinigkeit verändern will, z. B. einen Schriftzug verschieben oder Skalieren, oder einen Anker bearbeiten. Rechnet er 1-2 Minuten hin. Ich hab mit einem MacBook Pro mit M1 Max Chip und 64 GB Ram nicht die schlechteste Basis hier stehen denke ich.
Die Druckerei meinte ich kann denen auch die Datei im Größenverhältnis 1:10 schicken, wenn die Auflösung passt. Dann braucht das Bild aber immer noch 1500dpi. Leider ändert sich Performance technisch damit nichts.
Ist das normal?
Wie bearbeitet ihr solche Großformate produktiv?
Wäre um Tipps hier echt dankbar.
Viele Grüße
Copy link to clipboard
Copied
Wie ist Illustrator eingestellt? Macht er die Wiederherstellungsdatei?
Was sind das für Vektorgrafiken, die noch in der Datei sind? enthalten die noch Effekte?
Ist es nötig, dass die beiden "Ineinander kopieren" Füllmethoden die ganze Zeit schon zugewiesen sind, oder geht das auch, die ganz zum Schluss zu ändern, wenn ansonsten alles fertig ist?
Wie sind die Rastereffekteinstellungen? Die Auflösung kann vielleicht auch beim Arbeiten runter und erst am Ende hoch (greift aber eh nur bei Radstereffekten).
Ist die Darstellung in Echtzeit eingeschaltet? Brauchst Du das? oder reicht es, wenn nach dem Verschieben gerechnet wird?
Copy link to clipboard
Copied
Hallo Monika, Danke für deine Unterstützun. Ich versuche dir die Fragen zu beantworten, wird aber teilweise nicht leicht für mich. I try my best:
Den größten Effekt merkt man, aber wenn ich einfach mal das große Bild rauslösche 😄 dann läuft alles wie am Schnürchen, nur ist das halt Auch keine Option 😄
Ich hab testweise mal eine ähnliche Datei in InDesign angelegt. Da hat die Datei nur 8,8 MB. Es scheint mir da wird das Bild wirklich nur verknüpft und in Illustrator wirds quasi eingebettet, auch wenns nicht so dargestellt wird.
Ich hab auch gerade zudem gemerkt, dass es hilft, wenn ich das Bild ausblende. Das kanns doch aber auch nicht sein oder? Da wird ja nur meine Anzeige vereinfacht. Was rechnet denn Illustrator da ewig, ich hab doch da was flasch eingestellt oder? 😄
Copy link to clipboard
Copied
>Da liegt der Hund begraben.
We'll go into the etymology of this another time!
>I created a similar file in InDesign as a test
Yeah, I have to say, I've done this a few times lately, it just seems that ID handles raster aspects so much more smoothly than AI, which just bulks up file size unnecessarily imho...
Also, just having the options for Display Performance would help speed up on screen rendering too...
Sorry, I'm not really helping you solve this, but as it is such a straight forward design job, I'd take a look at doing this in ID and see if you get a "better" (or at least easier to deal with) result.
Copy link to clipboard
Copied
Hi Met, Sorry for the german saying 😄 its like "that the crux of the matter"
And thanks for sharing your experience, it helps anyway.