Bezugspunkte in Bezug auf Spiegelung

[derAktive]

Wäre es nicht sinnvoll das Bezugspunktesystem
analog zur Drehung eines Objektes darzustellen?

Ich habe mich bei diesem Objekt gewundert
weshalb die Länge sich nicht nach rechts ausdehnt,
wenn ich den linken Bezugspunkt gewählt habe
und den numerischen Wert ändere.

Bin zwar recht schnell darauf gekommen, dass es
mit der Drehung zusammenhängt, verstehe aber
nicht warum das Bezugspunktesystem sich nicht
mitdreht.

[Mike Witherell]

The philosophy of InDesign is rooted in page layout concepts. 

Your thinking is more consistent with Illustrator where drawing is the main viewpoint.

[derAktive]

Die Bezugspunkte beziehen sich auf das Objekt.
Wenn sich das Objekt dreht, sollten sich auch
die Bezugspunkte drehen. Das wäre sinnvoll.

[leo.r]

I was surprised by this object
why the length does not extend to the right,
if I chose the left reference point
and change the numeric value.

By @derAktive

Can you please elaborate?

If you select the left reference point, the length WILL extend to the right (provided you increase the length). In other words, the reference point is the anchor that will remain in place.

Is your experience different?

[derAktive]

Yes, in my case the object is rotated by 90°,
but the reference points do not reflect this rotation.
So if i increase the length, the object will expand
to both sides, which is strange to me.

[leo.r]

Yes, in my case the object is rotated by 90°,
So if i increase the length, the object will expand
to both sides

By @derAktive

Ok I see. I didn't notice the rotation value. Yes, I can reproduce that when object is rotated.

I'd call it a bug.

Corner points do work as expected after the rotation (taking the rotation into account).

You can report bugs here:

https://indesign.uservoice.com/forums/601180-adobe-indesign-bugs