状況のご返信、ありがとうございました。
文面から普段放送系のお仕事をなさっているかと思いますので、細かい説明は必要なさそうですね。私は昨年まで地方の零細ポスプロで映像技術を担当していましたので、その経験から申しますと、
>DVDのオーサリングは（その前の一本化書き出しも、自分のPC上では長尺だと何故かエラーやフリーズがよく起こってしまうので、、）業者さんにお願いしょうと思っています。
一本化も業者さんに依頼なさる場合には、シーケンス設定などの基本的なことのほか、Premiere Proのバージョンやエフェクト・（テキスト機能を使う場合は）フォントなどの打ち合わせも必要になると思います。
素材のトランスコードなど全体のワークフローも含めて、その業者さんの指示に従っていただくことが重要ではないかと思います。
業務でオーサリングを行われているところでしたら、1080/59.94i (29.97fps)の完成原版からキレイにDVDにしてくれると思いますので、普段の放送素材と同じように編集していただいても全く問題はないと思います。
（パソコンだけで完結してDVD制作を行う場合は、ダウンコンバートの品質やその他諸々の事情で1080/59.94pで制作した方が都合が良いこともあります。WEBやPC向けに流用する可能性がある場合もプログレッシブの方がきれいで無難なので個人的にはお勧めですが、TVerのような品質で問題なければインターレースの原版でも大丈夫です。）
>確かに、【NX5RはXAVC SでMP4収録】した方がいいですね、ありがとうございます。
>その場合は、カメラの設定で、オーディオも諸々いじった方がよいでしょうか？
こちらにつきましては、XAVC Sは規格的にLPCMのみなので、音声コーデックの設定項目はございません。上記内容に関連しますが、状況によってはAVCHDのままの方が良いかもしれないので、XAVC Sに変えるべきか否かも依頼先の業者さんにご相談いただくと良いと思います。
ちなみに、
>ちなみに、XAVC SでMP4収録した場合、収録後のデータのクリップ名を変更しておけば
複数カメラあっても、最後書き出し時（業者さんが行うとき）素材のリンクも問題ないイメージで
認識は合っていますか？
そのような認識で大丈夫かと思います。
AVCHDもカードチェンジごとに連番リセットなので、おそらく現状では何らかの方法（SONYのアプリなど？）でリネームやスパンクリップ結合をなさっているののではないかと、文面から推測しております。
XAVC SはMP4の規格なので、自由に名前を変更して大丈夫です。
>軽いデータも作りつつProRes422で最終的に書き出していることもあり
>H264の変換で画質的に問題ないか？不安でしたが（勉強不足ですみません）
イントラ圧縮のProResとロングGOPのH.264(※H.264にもイントラ圧縮はあります)は単純には比較できないのですが、1080/59.94i の ProRes 422 (HQなど付かないもの)ですと、H.264の50Mbpsくらい（XAVC L 50相当）で概ね同じくらいの品質ではないかなと個人的には思っています。
（シーンによって、H.264の方がキレイなこともあります。）
今回はDVD用途とはいえHDの原板も残されるようで、かつファイルサイズも抑えたい状況のようですので、品質的には1080/59.94i XAVC L50あたりが良いのかなと、個人的には思います。59.94pでの制作でも、XAVC L50で概ね問題ないと思います。
（くどいようですが、実際には依頼先の業者さんとご相談ください。）
>すみません。インターレース有・無をあまり勉強せずに、
>変換時に、「フィールドオーダー：奇数を先に表示」で常に設定してしまっていました、
>H264での変換時は、プログレッシブを選択していました。
こちら、どの段階での変換かによるのですが、編集で用いるシーケンス設定にもよるので、依頼先の業者さんと相談してから変換の方針を決めていただいた方が良いと思います。
もし、1080/59.94iのシーケンスで編集される場合、iPhoneやOsmoも含めて、一旦全ての素材を1080/59.94iにトランスコードして全素材のフォーマットを統一して行うという方針も考えられます。
繰り返しになってしまいますが、早い時点で仕上げを依頼する業者さんとご相談いただき、先にワークフローを固めていただいた方が良いのではないかと、強く思います。
5
返信
AdChoices