適正解像度と過剰解像度。印刷品質の差について教えてください。

問題はシャープネス処理が通常サイズを見越した適用量ということだと思います。

やはり過剰なりすぎないよう、事前にある程度配置サイズを確定させないとダメですね。

そうですね。

例えば10%で配置する前提でアンシャープマスクの半径を計算して求めて決めたとしても、処理対象が大きいサイズのままでは、本来の印刷サイズでは見えるべきでない、必要のないディテールまでが強調された画像になってしまいます。閾値だけでは調整しきれませんし、それこそ経験値が膨大に必要になりそうですから、ある程度は配置サイズに沿わせないと処理が難しくなりすぎますね……

※本筋に関係なさそうなので読み飛ばしてください

解像度は線数よりも画像の内容によって柔軟に決めるべきものです。よく言う線数の2倍…というのは実は、あまり当てにできないのでご注意ください。例えば60線で120ppiではピクセルのエッジが網点形状の変形によって見えてしまうため全然足りませんし、逆に300線で600ppiは多くの場合過剰です。また、175線4c画像であっても600から1200ppi必要な絵柄も割と頻繁に出くわします（精細なベクトルイラストなど）。