Skip to main content
Tetsuro KITAJIMA
Participant
January 28, 2022
Answered

LightroomでGeForce RTX 3050はどのくらい有効でしょうか?

  • January 28, 2022
  • 1 reply
  • 1662 views

Windows上のLightroom (非CC/CCどちらも)でGeForce RTX 3050はどのくらい作業をストレスフリーにしてくれるのでしょうか?

 

現在、Ryzen 5 PRO 4650Gを使っていて、内蔵GPU(Radeonコア, グラフィック専有メモリ512MB)でAdobe関連処理を回しています。当然遅いです。今度GeForce RTX 3050が出るようで、導入を検討しています。価格帯はGTX 1660 より少し高め、ベンチマークを見る限りゲーミング性能ベースで性能に見合う価格と考えます。

 

AE, PrPのようなはスペックあればあるだけ良い世界だと理解しているのですが、Lightroom / Lightroom CCの日常作業をどのくらい幸せ(ストレスなし)にしてくれるのかを知りたいです。

ゲーミング性能の意味では GTX 1660より1割~2割程度増しのようですが、最新GPUなのでアプリケーションが最適化こなれているかどうか、あたりが不安事項。対1660でメモリ容量が6GB→8GBに増えるので、ここはメリットある気がするのですが。

This topic has been closed for replies.
Correct answer yamato713108855

Lightroom使用時のGPUの使用状況をタスクマネージャーで確認ができます。

GPUかなり使用されているのであれば、より早いグラフィックボードに変える事で、

少し早くなった気がする程度で、変わる可能性はあります。

 

4K等の高解像度のモニターで、Intel内臓のグラフィック機能と比べたら、

グラフィックボードがあるとプレビューが早くなるというメリットはあるようです。

2Kのモニターだったら、元々GPUにそれほど大きく依存していないので、

ちょっと変わった?位でそれほど変わらないのではないかと思います。

 

GefoceGTX1060、FHDの環境では、

Lightroomの現像時にグラフィックメモリーは占有されますが、

殆どGPUは使用されていません。

1 reply

yamato713108855
Community Expert
yamato713108855Community ExpertCorrect answer
Community Expert
January 28, 2022

Lightroom使用時のGPUの使用状況をタスクマネージャーで確認ができます。

GPUかなり使用されているのであれば、より早いグラフィックボードに変える事で、

少し早くなった気がする程度で、変わる可能性はあります。

 

4K等の高解像度のモニターで、Intel内臓のグラフィック機能と比べたら、

グラフィックボードがあるとプレビューが早くなるというメリットはあるようです。

2Kのモニターだったら、元々GPUにそれほど大きく依存していないので、

ちょっと変わった?位でそれほど変わらないのではないかと思います。

 

GefoceGTX1060、FHDの環境では、

Lightroomの現像時にグラフィックメモリーは占有されますが、

殆どGPUは使用されていません。

Tetsuro KITAJIMA
Participant
February 6, 2022

なるほどです。ありがとうございます。

 

手元の環境が4kモニタ*2で、GPUは確かに使われていないのですよね。

快適性アップのためにGPU以外への投資も兼ねて考えます。