Skip to main content
hotel_pokoman
Participating Frequently
April 8, 2024
Question

AI画像の人物写真における「品質の問題」の解釈について(却下)

  • April 8, 2024
  • 2 replies
  • 1184 views

先月からAI画像をメインに審査に出しているのですが、特に人物に対しては査定が厳しい嫌いにあるように感じられます。

 

他の画像なら、解像度をアップさせるツールをかませば、大体は通過するのですが、人物はいまだに狭き門となっています。

 

「品質の問題」については以下の説明しかなく、どれが当てはまっているのか?よく分かりません。

 

>>”画像の技術的品質に影響がある一般的な問題には、露出の問題、ソフトフォーカス、過剰>>なフィルタリングまたはアーティファクト / ノイズなどがあります。

 

ひとつの仮説としては、画像を拡大した際に、ガビガビにならないくらい、お肌がツルツルだと通過しやすい気がします。

 

ただ、それでも却下される時はバッサリやられます。

 

今回、一例として却下されたAI画像を添付しました。

 

皆さんは、どこらへんに粗を感じますか?

 

何卒よろしお願いします。

This topic has been closed for replies.

2 replies

yamato713108855
Community Expert
Community Expert
April 8, 2024

AIで膨大な量の画像を生成して登録する人がいるようで、審査は等倍まで拡大してかなり厳しめで行われているようです。

髪の毛のはね、歯、右腕のハイライトと影の部分の中間にあるむらが原因かと思いましたが、左腕の影は絶対現れない影ですね。

その周辺の床も妙な描画になっています。

hotel_pokoman
Participating Frequently
April 8, 2024

yamato7様

多面的な角度からのご意見ありがとうございます。

髪の毛のはねですが、いわゆるアホ毛とか寝癖はOKだけど、当画像に関しては普通なら起こり得ない生え方をしているという意味になりますか?

yamato713108855
Community Expert
Community Expert
April 8, 2024

じっくり見ると髪の毛の描画が変だなと思いましたが、審査担当でないのでそれが原因だと断言はできません。審査するスタッフによっても若干の見解の違いはあるようです。

この画像においては、画面左下の影の出方がおかしいのが原因だと思います。

Ten A
Community Expert
Community Expert
April 8, 2024

背景の品質は気になりますね。いかにもAI生成な背景です。
ただ、致命的なのは肌のトーンジャンプでしょう。

hotel_pokoman
Participating Frequently
April 8, 2024

Ten A様

貴重なご意見ありがとうございます。

 

トーンジャンプというのはグラデの粗という解釈で良いのでしょうか?

 

画像生成時のナチュラルな画像だと明らかにぼやけているので、解像度アップのアプリを使うのですが、コントラストの調整などもマニュアルで行うべきですか?

 

それとも生成時の完成度で既に勝負が決まっている(修正しても整形お化けが関の山)と考えるべきでしょうか?

 

私の審美眼では、水のヌラヌラには違和感を覚えるのですが、お肌に関しては小麦色の日焼けにしか映りません。