以前、下記のリンクで質問させていただきました。
しばらくこちらで教えていただいた背景を白くする方法をアクションに登録して使用していました。
問題はなかったのですが、背景を白くした後にグレースケールに変換したり解像度を上げる作業をする必要があります。
その際に、教えていただいた塗りつぶしで背景を白くしたものと、画像を統合したりして背景を白くしたものとで若干の違いが出ているのに気づきました。
グレースケールに変換した際の、オブジェクト端っこの部分がグラデーションになっていると思うのですが、どうやらそこの範囲？が微妙に変わる（広くなる）っぽいのです。
どうして違いが出るのか分からないのですが、その違いが後々の作業で引っかかってしまうのです・・・。
全く同じ画像じゃなきゃダメだ！という訳ではないのですが、微妙にグラデーションが広くなってしまうのは避けたいです。
他に背景を白くする方法ってありますか？
それとも、背景を白くしたりグレースケールにしたり解像度を上げる順番とかの問題なのでしょうか・・・。
元々のデータはRGBだったりCMYKだったりその時によるって感じです。
今回はCMYKのデータでやってるのでそれを例に取りますが、
例えばシアンのオブジェクトが存在したら、チャンネルパネルのシアンだけを表示にすると黒くなります。（色がシアンじゃなかったらどうにかして黒にします）
この状態でグレースケール変換すると、オブジェクトが黒くなって透明部分が白になります。
選択範囲って言ってしまったからややこしくなってしまいました。選択範囲ではないですね・・・
Yamonovさんにおいしいとこ取られましたが、繰り返しますw
この操作、選択チャンネル以外のチャンネルを破棄してグレースケール変換しているんですね。
厳密には、と言いたいところですが全く別の処理となります。
スクショでいうと、シアン版の濃い部分がちょうど100％であればうまくいくかもしれませんが、
中間色に他の版の濃度が介在していると濃度は上がります。とくにマゼンタとブラックは強いです。
4cまざったサンプル。シアンは一番濃いところを100%にしてあります（※ 1）。
カラーサンプラー ※ 2 を注視で。
全チャンネルでグレスケ変換：※ 2 は73％
シアンチャンネルだけでグレスケ変換：※ 2 はシアン濃度ママの72％
サンプルのスクショがC単色でできているあたり、的外れなテストかもしれませんが
どうでしょう？
Already have an account? Login
Enter your E-mail address. We'll send you an e-mail with instructions to reset your password.
AdChoices