Copytrack unseriöse Forderungen

Zu 1) Siehe hier: https://community.adobe.com/t5/stock-discussions/license-violation-e-mail-from-copytrack-gmbh-regarding-purchased-image-from-adobe-stock/td-p/10805905

Zu 2: Die Bildrechte liegen eben nicht bei Adobe, sondern bei dem Rechteinhaber. Der Rechteinhaber hat nur Adobe erlaubt, Lizensen zu verkaufen und sich verpflichted den Lizensbedingungen zu welchen die Lizensen vergeben werden zuzustimmen. Nachträglich Pustekuchen sagen geht nicht. 

Copytrack läuft in der selben Schiene wie die Abmahnanwälte. Das ganze ist hochlukrativ, da sehr wenig Arbeit dahinter steckt und viele Leute einfach aus Angst vor einer gerichtlichen Auseinanersetzung zahlen. Wir hatten schon etwas ähnliches von der GEMA. Die behaupteten einfach, dass wir auf einer Ausstellung in Deutschland unerlaubt Bildtonträger abgespielt hätten. Ich hätte mich gerne mit ihnen amüsiert, aber die Kosten-Nutzen Rechnung für den Spaß war uns dann doch nicht groß genug. Also haben wir einfach mit den Lizensen der Gemafreien Musik widersprochen. Dabei war es unerheblich, welche Lizensen wir einreichten, was wiederum bewies, dass die einfach ins Blaue hinein die Aussteller angeschrieben haben. Allerdings hat die Gema eine rechtliche Grundlage für ihre Forderungen, bei Copytrack würde ich das bezweifeln.