Participant

Answered

Ablehnung wegen Qualität

5 replies
492 views
Translate

Kann mir jemand verraten warum dieses schöne Bild abgelehnt wurden ist?

Für Feedback wär ich sehr dankbar.

Contributor critique

This topic is closed to new replies. Start a new post to keep the conversation going.

Henrik HeiglCorrect answer

Community Expert

Hallo,

Das Bild ist "ausgebrannt" spricht überbelichtet. Ebenso ist keine Zeichnung in den Wellen oder dem Sand vorhanden. Die Flügel und Wellen wirken unscharf. Technisch gesehen ist das Bild noch arg Verbesserungsbedürftig.

Bitte beachte, das bei Stockfotos eine andere technische Qualität als Maßstab angesetzt wird und "schön" hier oft nicht ausreicht.

Ggf. hilft auch wenn man mal auf die Infoseiten nachschaut:

https://helpx.adobe.com/stock/contributor/help/reasons-for-content-rejection.html
https://helpx.adobe.com/stock/contributor/help/quality-and-technical-issues.html

https://helpx.adobe.com/stock/contributor/help/photography-illustrations.html
https://helpx.adobe.com/stock/how-to/tips-stock-image-acceptance.html
https://helpx.adobe.com/stock/contributor/help/vector-requirements.html

Hoffe das hilft etwas weiter.

regards,Henrik

Abambo

Community Expert

Den Horizont würde ich auch noch richten, ansonsten läuft das Meer aus! 😉

Translate

ABAMBO | Hard- and Software Engineer | Photographer

G

glum person

Inspiring

Hello!

Plain and water is out of focus.

Whites and highlights are too high so picture don`t have details in bright areas which is important in this photo.

Sloping horizon

Translate

C

Christian BoehmeAuthor

Participant

Vielen Dank für Euer Feedback! Ist mit tatsächlich noch gar nicht aufgefallen.

Translate

Henrik Heigl

Correct answer

Community Expert

Hallo,

Das Bild ist "ausgebrannt" spricht überbelichtet. Ebenso ist keine Zeichnung in den Wellen oder dem Sand vorhanden. Die Flügel und Wellen wirken unscharf. Technisch gesehen ist das Bild noch arg Verbesserungsbedürftig.

Bitte beachte, das bei Stockfotos eine andere technische Qualität als Maßstab angesetzt wird und "schön" hier oft nicht ausreicht.

Ggf. hilft auch wenn man mal auf die Infoseiten nachschaut:

https://helpx.adobe.com/stock/contributor/help/reasons-for-content-rejection.html
https://helpx.adobe.com/stock/contributor/help/quality-and-technical-issues.html

https://helpx.adobe.com/stock/contributor/help/photography-illustrations.html
https://helpx.adobe.com/stock/how-to/tips-stock-image-acceptance.html
https://helpx.adobe.com/stock/contributor/help/vector-requirements.html

Hoffe das hilft etwas weiter.

Translate

regards,Henrik

Jill_C

Community Expert

There are many blown highlights in the waves. Was this taken with a mobile phone camera? There appear to be other areas in the image where the details are crushed, which usually indicates the use of a small sensor camera.

Translate

Jill C., Forum Volunteer

Sign up

To post, reply, or follow discussions, please sign in with your Adobe ID.

Sign in to Adobe Community

To post, reply, or follow discussions, please sign in with your Adobe ID.