Skip to main content
C
Christian Boehme
Participant
March 17, 2023
Answered

Ablehnung wegen Qualität

  • March 17, 2023
  • 5 replies
  • 471 views

Kann mir jemand verraten warum dieses schöne Bild abgelehnt wurden ist?

Für Feedback wär ich sehr dankbar.

This topic has been closed for replies.
Correct answer Henrik Heigl

Hallo,

 

Das Bild ist "ausgebrannt" spricht überbelichtet. Ebenso ist keine Zeichnung in den Wellen oder dem Sand vorhanden. Die Flügel und Wellen wirken unscharf. Technisch gesehen ist das Bild noch arg Verbesserungsbedürftig.

Bitte beachte, das bei Stockfotos eine andere technische Qualität als Maßstab angesetzt wird und "schön" hier oft nicht ausreicht.

Ggf. hilft auch wenn man mal auf die Infoseiten nachschaut:

https://helpx.adobe.com/stock/contributor/help/reasons-for-content-rejection.html
https://helpx.adobe.com/stock/contributor/help/quality-and-technical-issues.html

https://helpx.adobe.com/stock/contributor/help/photography-illustrations.html
https://helpx.adobe.com/stock/how-to/tips-stock-image-acceptance.html
https://helpx.adobe.com/stock/contributor/help/vector-requirements.html

 

Hoffe das hilft etwas weiter.

 

5 replies

Abambo
Community Expert
AbamboCommunity Expert
Community Expert
March 17, 2023

Den Horizont würde ich auch noch richten, ansonsten läuft das Meer aus! 😉

ABAMBO | Hard- and Software Engineer | Photographer
G
glum person
Inspiring
March 17, 2023

Hello!

Plain and water is out of focus.

Whites and highlights are too high so picture don`t have details in bright areas which is important in this photo.

Sloping horizon

C
Christian BoehmeAuthor
Participant
March 17, 2023

Vielen Dank für Euer Feedback! Ist mit tatsächlich noch gar nicht aufgefallen.

Henrik Heigl
Community Expert
Henrik HeiglCommunity ExpertCorrect answer
Community Expert
March 17, 2023

Hallo,

 

Das Bild ist "ausgebrannt" spricht überbelichtet. Ebenso ist keine Zeichnung in den Wellen oder dem Sand vorhanden. Die Flügel und Wellen wirken unscharf. Technisch gesehen ist das Bild noch arg Verbesserungsbedürftig.

Bitte beachte, das bei Stockfotos eine andere technische Qualität als Maßstab angesetzt wird und "schön" hier oft nicht ausreicht.

Ggf. hilft auch wenn man mal auf die Infoseiten nachschaut:

https://helpx.adobe.com/stock/contributor/help/reasons-for-content-rejection.html
https://helpx.adobe.com/stock/contributor/help/quality-and-technical-issues.html

https://helpx.adobe.com/stock/contributor/help/photography-illustrations.html
https://helpx.adobe.com/stock/how-to/tips-stock-image-acceptance.html
https://helpx.adobe.com/stock/contributor/help/vector-requirements.html

 

Hoffe das hilft etwas weiter.

 

regards,Henrik
Jill_C
Community Expert
Jill_CCommunity Expert
Community Expert
March 17, 2023

There are many blown highlights in the waves. Was this taken with a mobile phone camera? There appear to be other areas in the image where the details are crushed, which usually indicates the use of a small sensor camera.

Jill C., Forum Volunteer
Terms & ConditionsAccessibility statement
Using the community Terms of use Privacy Cookie preferences Do not sell or share my personal information ad choicesAdChoices