Die Kette: Neben Fehlern in der Schärfeebene wie von @Ricky336 erwähnt, ist das Bild auch unterbelichtet.
Eine Nachbearbeitung wäre sinnvoll gewesen (nicht, dass diese viel gebracht hätte, da dies hier nicht zu korrigieren ist:
).
Bein Sonnenuntergang ist auch eine Nachbearbeitung vonnöten:
Der Himmel hat einen hohen Anteil an Helligkeits- und Farbrauschen.
Etwas Zeichnung beim Vordergrund wäre nicht schlecht (Anhebung der Schatten).
Die Blende (f13) hätte ruhig etwas kleiner sein können (f8 oder sogar f4) und die Empfindlichkeit ISO 100 (weniger Rauschen). Wünschenswert wäre eine Serienaufnahme mit verschiedenen Belichtungszeiten gewesen, die man später zusammen setzen könnte (führt gelegentlich zu Artefakten) oder aber aus der man die Aufnahme auswählt, die man bearbeitet. Mit einer Kamera wie der Deinen wirst Du sicherlich im RAW-Format schießen.
Grundsätzlich erwartet man von jeder Aufnahme, dass sie bearbeitet wird. Im Gegensatz zu der Meinung mancher, wirkt eine Bearbeitung, wenn sie gut gemacht wird, verbessernd auf das Bild. Auch zu analogen Zeiten wurden Aufnahmen bearbeitet, nur war der Aufwand damals viel höher. Es ist kein Qualitätsmerkmal, wenn man sagt, dass die Bilder unbearbeitet sind.
AdChoices