Participant

Answered

Qualitätsprobleme?

12 replies
3344 views
Translate

Hey Leute,

leider wird ein Großteil meiner Bilder abgelehnt. Ich verstehe nicht ganz weshalb.

Bilder sind KI generiert, hochskaliert und nachbearbeitet. Bild 1 und 5 zum Beispiel wurden akzeptiert, die anderen abgelehnt wegen Qualitätsproblemen.

Danke euch vorab!

Contributor critique

This topic is closed to new replies. Start a new post to keep the conversation going.

AbamboCorrect answer

Community Expert

Es ist eher verwunderlich, dass 1 und 5 nicht auch abgelehnt wurden. Die Bilder sind alle voll mit Fehlern und Artefakten:

(Bild hier 1): Eigentlich hätte ich alles markieren können.

Pfeile: Aliasing.
Kreis: Artefakte.

Bild 5:

Kreis: die "Fenster" sollten schon schöne geometrisch korrekte Elemente sein.
Linien: Bei Gebäuden sind die Fluchtlinien und Begrenzungslinien Geraden und nicht wie mit zittriger Hand gezeichnet. Wenn Gebäude ineinander gehen, dann soll dies logisch sein und architektonisch korrekt.

Bild 8:

Artefakte zu sehen bei 100%.

ABAMBO | Hard- and Software Engineer | Photographer

Jill_C

Community Expert

Most of the green images are just too similar, but they also suffer from incomplete or poorly drawn edges, blown out hot spots blur and graininess.

Translate

Jill C., Forum Volunteer

Abambo

Correct answer

Community Expert

Es ist eher verwunderlich, dass 1 und 5 nicht auch abgelehnt wurden. Die Bilder sind alle voll mit Fehlern und Artefakten:

(Bild hier 1): Eigentlich hätte ich alles markieren können.

Pfeile: Aliasing.
Kreis: Artefakte.

Bild 5:

Kreis: die "Fenster" sollten schon schöne geometrisch korrekte Elemente sein.
Linien: Bei Gebäuden sind die Fluchtlinien und Begrenzungslinien Geraden und nicht wie mit zittriger Hand gezeichnet. Wenn Gebäude ineinander gehen, dann soll dies logisch sein und architektonisch korrekt.

Bild 8:

Artefakte zu sehen bei 100%.

Translate

ABAMBO | Hard- and Software Engineer | Photographer

M

MliO111

Inspiring

Hi there! Welcome to Adobe Stock community!

Heres some info for you:

1) About 3 photographs are usually taken from one series
2) As people here usually say, too dark photographs are often rejected
3) Small details, levitating objects can be a problem even if its fantastic mood
4) Even futurism and complex science fiction things should be logical (maps, people, buildings)

I would advise not to focus on rejections and just work with other topics which you interesting and have commercial perspective.

Translate

M

MliO111

Inspiring

Hallo! Willkommen in der Adobe Stock-Community!

Hier sind einige Informationen für Sie:

1) Normalerweise werden etwa 3 Fotos aus einer Serie aufgenommen.
2) Wie die Leute hier normalerweise sagen, werden zu dunkle Fotos oft abgelehnt.
3) Kleine Details und schwebende Objekte können ein Problem sein, selbst wenn die Stimmung fantastisch ist.
4) Selbst futuristische und komplexe Science-Fiction-Dinge sollten logisch sein (Karten, Menschen, Gebäude).

Ich würde Ihnen raten, sich nicht auf Ablehnungen zu konzentrieren und einfach mit anderen Themen zu arbeiten, die Sie interessieren und eine kommerzielle Perspektive haben.

Translate

Abambo

Community Expert

Either answer in German or in English, not in both languages. It makes it more difficult to follow the conversation. People can use the built-in translation tool, if they do not understand what you post. In general, and if you speak that language, it is courtesy to answer in their language, except if there are reasons for not doing that.

This message should not discourage you to further answer, and answering and helping other users is highly appreciated. The advice is just based on a rather huge experience.

Translate

ABAMBO | Hard- and Software Engineer | Photographer

Sign up

To post, reply, or follow discussions, please sign in with your Adobe ID.

Sign in to Adobe Community

To post, reply, or follow discussions, please sign in with your Adobe ID.