Rechazadas por falta de calidad

Question

¡Buenas! soy realmente nueva en esto y simplemente quería empezar a subir algunas de mis fotos. Estas son las primeras que subo y me las han rechazado por falta de calidad. ¿Tendríais alguna crítica/consejo de porque esto a podido pasar y en que mejorar las imágenes?
 
Dejo por aquí la info de las fotos:
 
PRIMERA FOTO:
Tamaño: 6000x4000 11,5MB 238 ppp 24 bits
Dispositivo: NIKON D5500 80 mm f/5.3 1/1600s ISO200 EXP0
Sin flash.
 
SEGUNDA FOTO:
Tamaño: 5848x3899 10,6MB 240 ppp 24 bits
Dispositivo NIKON D5500 140mm f/5,6 1/1600s ISO200 EXP0
Sin flash.
 
También es cierto que están practicamente sin edición porque estoy poniendome al día con ello ya que no estoy muy puesta en el tema y se que una buena edición hace mucho.
 
¡Muchas gracias de antemano!
 
[el moderador corrigió el tema]

Abambo · Answer

(DSC0777) The dog is underexposed. It's basically a black bulb with dead eyes. You will need to lift the dog's exposure. You also have a high noise level. That's unusual for an ISO200 image.

(agen) The picture is underexposed and could get a nice contrast boost.There is the same noise problem.

In both cases, I think that the focus is not good enough. agen seems to be focussed on the mouth instead of the eyes.

Sign up

To post, reply, or follow discussions, please sign in with your Adobe ID.

Sign in to Adobe Community

To post, reply, or follow discussions, please sign in with your Adobe ID.