The WHY in Photoshop

Usually the »why« seems to be »Because I think the result looks better than the unedited image«. 

But, as @Stephen Marsh mentioned, actual examples might help us understand what you mean better. 

Is it about the general »looks better«-approach or are you trying to figure out how certain Filters/Adjustments/… work or …? 

La cuestión es el ¿para qué?.  Fotografía, diseño, Edición fotográfica sutil o edición para fotomontaje. Cada herramienta suele ser polivalente. Con frecuencia , para lo mismo, unos siguen un proceso y otros otro diferente. Las herramientas se eligen por la experiencia. Y el aprendizaje es, básicamente, la adquisición de hábitos.  Entonces, ¿Qué necesidades tienes?  Hay quién ofrece cursos para un proceso concreto destinado a un determinado resultado estético, por ejemplo. La mayoría, pienso, Y muchas otras cosas, ¿cuál es tu grado de intervencionismo en una fotografía? Podemos ir desde lo más rígido a la libertad total. Puedes ignorar herramientas de IA o utilizarlas al 100 %. ¿Cuál es tu caso? ¿Quizá, hasta que te pongas en un proceso de autoaprendizaje, tomando ayudas aquí y allá, llegue un momento en que desees algo concreto, específico... La experiencia te dirá lo que te falta... Modestamente dicho todo.  Llevo 20 años con esto y hasta hace poco no me definí por un estilo. Al hacerlo me incliné por un proceso. Al repetir el proceso se convirtió en hábito... ¿Has aprendido algo de contrastes tonales, contraste de color...? ¿Eres capaz de verlo en un espacio exterior sin PC?. ¿Qué sabes, que pretendes? 

@Adrian38642611twe8 – If you have specific examples...

Do you want to learn how things work and what they are used for, so you can stack them as needed without going through inefficient steps?

Dekke McClealand usually explains how tools and functions work in his video tutorials. Have you watched any of his courses?