Photoshop élément 2023 - Problème de dimensionnement des textes et outils sur l'écran de l'Editeur

 

J'utilise Photoshop Element depuis un peu plus de 20 ans, depuis quelques années principalement pour le classement des épreuves et pour des montages. Je suis déçu du manque d'adaptabilité d'Adobe, Photoshop Elément serait-il en fin de vie ?

By @jeang82468899

J'utilise aussi Elements depuis PSE2. L'éditeur et l'organiseur ont déjè vécu plusieurs vies, la dernière servant notamment de plateforme de test pour des fonctions d'intelligence artificielle et d'effets guidés destinés à un public nouveau. Une certaine ouverture vers des applis 'compagnons' pour faciliter la coexistence avec d'autres applis 'Cloud' vient d'apparaître, mais pas encore en version française. Il y a donc un réel effort de développement en cours de la part d'Adobe. Ce n'est pas ce qu'une partie des utilisateurs allergiques au modèle de license en abonnement souhaitent, ils voudraient gagner des fonctions avancées du Photoshop professionnel dans PSE, en licence perpétuelle, et ce n'est pas près d'arriver. Il reste donc une large part de la clientèle de PSE qui est agée (scrapbookers par exemple). Pour revenir vers votre question initiale, cela implique que le gigantesque boulot de réécriture de l'interface texte/icône ne pourrait en aucun cas apporter un plus marketing, vu l'énorme résistance de la clientèle à tout changement. Il y a toujours autant de réclamations de la part des utilisateurs, non pas de moniteurs 4k, mais d'utilisateurs de vieux portables à très faible résolution. On ne peut satisfaire les deux clientèles en même temps : de la même façon que les applis ordis de bureaux doivent être repensées pour les smartphones, en limitant la largeur des menus horizontaux et le  nombre d'options des menus verticaux. Soyons clairs : la dépense de développement ne pourrait être compensée par un gain de clientèle. compte tenu de la résistance au changement de la clientèle.

Mon écran de 17 pouces (ordi portable) est réglé sur la résolution recommandée de 2560x1440. J'ai fais des essais en passant à 1920x1080 :  L'écran de l'éditeur devient lisible, celui de l'organiseur est resté lisible. mais je ne bénéficie plus de la même qualité d'affichage.

En ce qui concerne la mise à l'échelle (modifier la taille du texte ...) le réglage recommandé est fixé à 150%. J'ai fais des essais à 100% et à 200% : pas d'influence sur l'écran de l'éditeur ! Par contre "oui" sur celui de l'organiseur...

 

By @jeang82468899

Tout d'abord, je suis totalement d'accord sur vos observations, spécialement sur les différences entre l'organiseur et l'éditeur. Ensuite, pour faire bref, je pense que les explications que je peux donner ne vous satisferont pas du tout : il est trop tard pour choisir le bon écran. Je vous propose donc une simple expérimentation qui consiste à comparer votre écran 'semi HD' avec un banal écran extérieur 1920 x 1080, par exemple une télé inutilisée avec connexion HDMI. Aucun réglage à faire, pas de différence entre éditeur et organiseur.

Donc, il est trop tard pour choisir cette résolution pour votre portable.

- vous avez payé plus cher

- votre écran réclame plus de puissance matérielle et vous ralentit

- la résolution supérieure, contrairement à ce que le marketing vous conseille, ne vous apporte aucun avantage pour la retouche et est même anti-ergonomique puisqu'elle vous invite sans cesse à vous rapprocher  de votre écran au lieu de gentiment zoomer sur l'écran.

Que des désavantages dans mon cas.

Voyez des tutoriels comme celui-ci:

http://vivre-de-la-photo.fr/quel-ecran-pour-la-retouche-photo-choisir-en-2021/

Je reviendrai si vous voulez sur l'histoire parallèle de l'éditeur et de l'organiseur qui sont deux programmes indépendants fusionnés il a 20 ans, l'interface de l'organiseur ayant été totalement réécrite ave PSE11.

La présente discussion a donc commencé il y a 10 ans, et il est exclu à mon avis qu'une réécriture de l'interface ait lieu maintenant.