Skip to main content
eric@pixelathome.com
eric@pixelathome.com
Inspiring
January 4, 2024
Question

TRES GROSSES LENTEURS DANS ADOBE PREMIERE

  • January 4, 2024
  • 2 replies
  • 566 views

Bonjour

Je vais tenter d'être le plus explicite possible.

j'ai une grosse config PC

j'ai mes applis adobe à jour, windows 11 à jour... 64 Go de ram

ma séquence finale fait 2560x1440

je monte des séquences 4k tournées via mavic pro, nikon z6 ou d500 et gopro.

J'ai généré les proxies et travaille en ayant activé les copies allégées. Avec ce mode, les vidéos sont bien lues, c'est parfait (sauf les vidéos du mavic qui accrochent toujours) Du coup, j'ai regénéré des vidéos 2 fois plus petites pour que les proxies soient eux aussi plus légers. Et là, tout est nickel 😉

Sauf que... une fois le montage fini, je réactive (ou non) les copies originales. Et remplace les séquences BD générées par les HD originales (vous suivez toujours ?) mais là, deux problèmes de tailles :

- les séquences ne sont plus calées comme les BD l'étaient... (du grand n'importe quoi)

- aucune vidéo n'est lue de manière fluide. Pire, la tête de lecture posée sur la séquence et il faut attendre près de 4' pour afficher une image !!

Pourquoi ??

Merci de l'aide

    This topic has been closed for replies.

    2 replies

    M
    Michael Grenadier
    Legend
    January 4, 2024

    I strongly suggest you transcode everything to an all iframe format like the appropriate flavor of prores.  I know it will generate large files and this process will take some serious amount of time, but it will probably solve the problem.    May not be a solution for you...  given your schedule and drive space...    but that's the way I work when I'm given problematic mpeg formats.  

    eric@pixelathome.com
    eric@pixelathome.comAuthor
    Inspiring
    January 5, 2024

    ça fait une bonne soixantaine de clips à convertir, mais si ça résoud le problème (plutôt en le contournant) alors pourquoi pas. Même si cela demeure totalement hallucinant puisque DJI n'est pas un inconnu dans le monde vidéo et que, visiblement, adobe n'est pas capable de gérer les fichiers générés par leur matériel.

    eric@pixelathome.com
    eric@pixelathome.comAuthor
    Inspiring
    January 5, 2024

    J'ajoute que je reste surpris de lire qu'on trouve "normal" qu'il puisse exister une différence entre deux identiques clips, dont l'un n'est que le premier clip, réduit en poids mais dont la l:ongueur est absolument la même. Même si techyniquement, vous ayez une explication, dans la pratique, ce n'est pas compréhensible. Prenez un fil en 4k et un autre converti pour ne peser que quelques centaines de mégas, hormis la qualité qui s'en trouverait dégradée, la longueur du film reste la même et chaque séquence est à sa place...

    Ce que j'en dis...

    R Neil Haugen
    R Neil Haugen
    Legend
    January 4, 2024

    I think the main problem is the media. That is quite loaded to the long-GOP stuff, where there are only a few actual frames of video. Nearly every 'frame' is actually just a small data set of pixels that have changed since the last iframe (complete frame), will before the next, or both.

     

    The DJI rigs are at times putting over 100 data sets in-between actual video frames. That requires the computer to find all referent iframes, decode them, then do ALL the in-between there and the current playhead frames, storing the data somehow, just to play back the next frame.

     

    Doesn't count any other effects you may have applied. Which only adds to the computer load.

     

    So ... yea, proxies for playback, but still, trying to export is going to take a while.

    Everyone's mileage always varies ...
    eric@pixelathome.com
    eric@pixelathome.comAuthor
    Inspiring
    January 4, 2024

    la traduction google ne donne pas de réponse très compréhensible mais j'ajoute néanmoins que ces mêmes vidéos sont parfaitement lues avec n'importe quel lecteur... (VLC, windows média...)

    seul première ne les lit pas... c'est totalement anormal

    j'ai beaucoup de mal à comprendre comment je peux bosser

    Merci de votre retour

    R Neil Haugen
    R Neil Haugen
    Legend
    January 4, 2024

    Assuming that there is correlation between a simple video player and a very complex app like an NLE is as common as it is useless.

     

    Simple players ONLY deal with one clip, period. They simply play it from beginning to end, and have no other load on the system but decoding/decompressing one clip.

     

    That's not even  remotely the workload of a full NLE like Premiere. Premiere must grab many bits and pieces of different video files, decode/decompress, apply video and audio processing to them, then display the frame-after-frame playback.

     

    Which is several orders of magnitude more CPU and system load, read/write cache work to max your system out ... none of which is done by any video player app.

    Everyone's mileage always varies ...
    Terms & ConditionsAccessibility statement
    Using the community Terms of use Privacy Cookie preferences Do not sell or share my personal information ad choicesAdChoices