Known Participant

Question

ラスタライズ効果について

Forum|Forum|1 year ago
November 1, 2024
5 replies
3180 views

Illustrator2024ｖ28.71（Windows10）を使用しています。

ラスタライズ効果の設定について質問です。

印刷会社の印刷時のトラブル回避のため、不透明度を多用したデータ、ドロップシャドウ等の効果を使用されている場合、ラスタライズを行いデータ作成する必要があります。

入稿用データはPDFです。

データ作成する際に、上記効果がかかった箇所（文字・オブジェクト）のみを選択して、ラスタライズをしたら不透明箇所がベタ塗りに変換されてしまいました。

次に、不透明オブジェクトの下に画像があるので、それらを含めた全てを選択しラスタライズを行ったら、透明オブジェクトはそのままの形でPDFに吐き出すことができました。

ラスタライズの効果設定

カラーモード：CMYK

解像度：350ppi

背景：透明

特色のチェックはなし

アンチエイリアス：アートに最適

です。

この様になる原因をご教授頂けましたら幸いです。

K

k_takase

Inspiring

すでに他の方から回答が出ていますので補足となりますが、透明効果に対して透明を使用せずに再現する場合は透明オブジェクトと影響するオブジェクトをセットにして処理しなければなりません。

背景のグラデーションの上に白のオブジェクトを差の絶対値で配置。

分割・統合プレビュー

透明オブジェクトのみをラスタライズ

透明オブジェクトと影響されるオブジェクトをラスタライズ

疑問に思うのは、

印刷会社の印刷時のトラブル回避のため、不透明度を多用したデータ、ドロップシャドウ等の効果を使用されている場合、ラスタライズを行いデータ作成する必要があります。

入稿用データはPDFです。
PDFのプリセットは「PDF/X-1a指定」
という部分です。

本来、PDF/X-1aであれば書き出した時点で透明効果に対して透明を使用せずに再現する最適な処理が行われます。ラスタライズのみによる、このようなイレギュラーな処理がドキュメントに対して必要というのは利用する印刷会社からの指示なのでしょうか？
印刷会社に確認された方が良いと思います。

M

maki5FEFAuthor

Known Participant

k_takase さん

ご返答頂きありがとうございます。

また、ご丁寧に検証結果の添付もしていただきありがとうございます。

自分でも試しました。ご教授通りの結果になり納得しました。

印刷会社にPDF/X-1a のPDF書出しの件も、確認しようと思います。

また、ご回答頂いた内容に関してもご教授願えたら幸いです。

>「PDF/X-1aであれば書き出した時点で透明効果に対して透明を使用せずに再現する最適な処理が行われます」とう内容ですが、

透明箇所は書き出される際に最適な処理をされるので、透明にはならないという認識で間違ってないでしょうか？

添付しましたPDFですが、書き出す前のラスタライズ設定等の処理は行わずに書き出しましたが、PDF/X-1a のPDFも透明効果は維持できいます。

こうなるのは、自身のPCでの表示だから透明効果が維持できている様に見えるのでしょうか

（別のPCで表示した場合は、透明効果維持のまま表示できない？）

※もう一方はPDF/X-4a PDFです

（PDF/X-4a PDFは透明効果は維持するのでこの書出し結果に問題はないかと思います）

何度も大変恐縮ですが、宜しくお願い致します。

K

k_takase

Inspiring

Acrobatの出力プレビューでページに透明効果が含まれるかどうかを確認してください。

katayanagi51

Community Expert

目的から考えると，透明効果の及ぶすべてのオブジェクトを一括でラスタライズしないとダメなので，その結果でよいのではないでしょうか。ラスタライズ後にベタ塗りになるのは，たぶんオブジェクトの描画モードが乗算から通常になったからだと思います。不透明度は100のままなんじゃないかしら…？　

（ちなみにお題の場合は白抜き文字をラスタライズする必要ないですね）

M

maki5FEFAuthor

Known Participant

katayanagi51 さん

ご回答ありがとうございます。

>透明効果の及ぶすべてのオブジェクトを一括でラスタライズしないとダメ

やはりその様に処理しないといけないのですね。

他の皆様のご意見を元に、試してみましたが一括処理してみたらきちんとできました。

不透明度は、乗算100 で設定してあります。

頂いたご回答の中に「白抜き文字をラスタライズする必要ないですね」とありましたが、白抜き文字にはドロップシャドウや透明効果は使用していないです。ですのでこのようにご指摘頂いたのでしょうか。

ラスタライズ設定を行うものは、ドロップシャドウや透明効果を使用しているオブジェクト等に行えばよいという認識でしょうか。

度々申し訳ございませんが、ご返答頂けますと幸いです。

katayanagi51

Community Expert

「不透明度は、乗算100 で設定してあります」と書かれていますが，正しくは「不透明度は100，描画モードは乗算」です。

Illustratorではラスタライズ対象の不透明度は維持されますけど，描画モードは「通常」に変更されてしまいます。乗算自体が立派な透明効果（下の色と上の色の合成色を表示する効果）ですが，これが破棄されるためベタ塗りになる理屈です。ドロップシャドウは不透明度で表現されているのでその効果は残ります。残ってしまうので透明効果はなくなりません。上側のオブジェクトのみラスタライズしても意味がないことになり，そういう意味でも一括処理が必要だとわかります。

白抜き文字の件は，それ自体にもその上側にも透明効果が使われておらず，影響を受けないためラスタライズする必要がないということです。お題はシンプルな構造なのですぐにわかりますし，取捨選択を間違うことも少ないですが，もっと複雑なレイヤー構造だったりすると，Ten Aさんがおっしゃるように「不必要な部分の選択であったり必要なものを取りこぼしていた為に上下関係が入れ替わるといった事が起きる可能性」にもつながりますから，私もラスタライズは基本的に避けたほうがよいと思います。特に下版時にそれを行うのはなかなかに怖いです。分割線対策でラスタライズさせられてるんですかね。PDF-X4入稿可となるといいですねぇ。

Ten A

Community Expert

う〜ん、不透明度を持ったオブジェクトを背景透明でラスタライズかけると各ピクセルのアルファマスク情報が保持されるんですけど他のドキュメントでも同様になりますか？
基本的に不透明度の問題を回避したい場合というのは不透明度を設定したオブジェクトと下にあるオブジェクトの関係も考えて処理しなくてはいけません。上のオブジェクトだけをラスタライズしてもオブジェクトが画像に落ちるだけで、不透明度の情報はコントロールできる状態でなくなりますが、依然として残ったままの状態になり、別のリスクに差し替えたままの状態になります。
現在主流のワークフローでは不透明度に対応するにはPDF-X4による入稿を基本としますが、正しく設定しておけばトラブルが生じることはありません。下版時のラスタライズ処理は不透明度に起因する問題とはまた別のリスクを生じさせることにも繋がりますのでデータ入稿時のファイルフォーマットの問題と合わせて印刷業者と再度すり合わせを行うべきかと思います。

M

maki5FEFAuthor

Known Participant

Ten A さん

ご回答ありがとうございます。

>不透明度を持ったオブジェクトを背景透明でラスタライズかけると各ピクセルのアルファマスク情報が保持されるんですけど他のドキュメントでも同様になりますか？

他のドキュメントでも試してみましたが、同様の結果になりました。

ただ、透明効果を使用したオブジェクトのみを選択したので、下にあるオブジェクトも選択しラスタライズをかければ、透明効果は維持されました。

>不透明度に対応するにはPDF-X4による入稿を基本としますが、正しく設定しておけばトラブルが生じることはありません。下版時のラスタライズ処理は不透明度に起因する問題とはまた別のリスクを生じさせることにも繋がります

上記ご意見を頂戴しましたが「下版時のラスタライズ処理は不透明度に起因する問題とはまた別のリスクを生じさせることにも繋がります」

とは例えばどういったリスクが生じますか。

別のご質問で大変恐縮ではございますが、ご回答頂けますと幸いです。

また、データ入稿時のフォーマットは一度業者に確認してみます。

宜しくお願い致します。

Ten A

Community Expert

本来であれば不必要な選択してラスタライズ等の処理は、不必要な部分の選択であったり必要なものを取りこぼしていた為に上下関係が入れ替わるといった事が起きる可能性があります。
また、本来ならパスオブジェクトはラスタライズされる前は倍以上の解像度での処理対象になります。これをラスタライズにより350ppiにダウンサンプルしたこと同じ結果になり品質的には低下します。これはフォントなども同様で場合によっては細かいディテイルは失われます。総じて品質が低くなりますのでそういった意味でもラスタライズなどは避けたほうが得策です。