Skip to main content
Known Participant
November 17, 2023
Question

EPUB refusé par une librairie en ligne

  • November 17, 2023
  • 1 reply
  • 586 views

Bonjour, Je suis auteur de livre d'arts. Mon téléchargement sur le site d'un LIBRAIRE US a été rejeté pour le motif suivant  

"Le document que vous avez soumis échoue à EpubCheck. Vous pouvez continuer, mais certains canaux de vente seront désactivés, ERREUR(RSC-005) : /OEBPS/toc.xhtml(9,9) : Erreur lors de l'analyse du fichier : élément "ol" incomplet ; élément requis "li" manquant".

Comment résoudre ce problème; j'ajoute que je le converti en EPUB à partir de INDESIGN ADOBE? CHATGPT que j'ai interoger me propose de bidouiller un fichier toc.xhtml.

Est-il possible de régler le problème en amont, dans INDESIGN ?

Merci d'avance de vos recommandations

This topic has been closed for replies.

1 reply

James Gifford—NitroPress
Legend
November 17, 2023

It's a common TOC error. Under "Navigation TOC," set 'File Name' instead of None.

 

If you uploaded a fixed-page EPUB and got only this technical error... you're lucky. 🙂

 

And you basically never want to edit an exported EPUB. All such techniques are somewhere between unnecessary and obsolete, especially for InDesign development.

SIGNAREAuthor
Known Participant
November 20, 2023

Bonjour, Merci de votre réponse. Vous me dites "Under "Navigation TOC," set 'File Name' instead of None"; je suppose que cette action ne se fait pas directement avec le logiciel INDESIGN ?  Merci d'avance.

James Gifford—NitroPress
Legend
November 20, 2023

Yes, in the EPUB export menu, the drop-down choice 'Navigation Menu' should be set at 'File Name,' not 'None,' even if you have no dynamic TOC defined or included.

 

'None' results in a small technical glitch, an XHTML <ol> structure with no content (no <li> items), which is utterly trivial except that some validators and book vendors flag it as a fault. Using the other menu settings, even with no TOC, inserts an empty <li> item, which makes the validator happy.

 

I am not sure this is any kind of bug or fault of ID's, just one more area where "standards" don't match up.