fichiers couleurs 16 bits

andreg76444335  wrote Utilisant une version d'essai, je me rends compte que Photoshop Elements 19 a une prise en charge limitée pour les fichiers couleurs 16 bits. Cela oblige, pour beaucoup d'opérations, à convertir le 16 bits en 8 bits. Y a-t-il moyen de contourner cette faiblesse ?

C'est une vaste question à laquelle il est difficile de répondre rapidement sans se heurter à des opinions bien ancrées... mais non fondées.

- Le premier problème est la compréhension du problème et de l'intérêt pratique d'utiliser un mode 16 bits.

- Il est relativement facile de tester et de vérifier que le mode 8 bits peut créer des problèmes de 'postérisation' ou 'banding' qui transforment une gradation continue dans le ciel en plages contiguës du plus mauvais effet. Il est facile de comprendre que les opérations de math répétées étendant les tons de l'image risquent de dégrader l'image. Il est plus difficile de le mettre en évidence dans vos photos.

- Il en résulte que faute d'une bonne compréhension, le conseil généralisé est de travailer en 16 bits, même si l'on est incapable de voir la différence au final. Vos écrans et imprimantes ne supportent que le 8 bits. Si vous convertissez un fichier totalement édité en 16 bits pour l'affichage ou l'impression, vous ne verrez pas de différence.

En ce qui concerne la partie éditeur d'Elements, la prise en charge du 16-bits est limitée parce qu'elle n'est pas disponible pour les calques ni pour les fonctions et outils portant sur les détails (accentuation, dépoussiérage, bruit etc). Le risque de postérisation avec les calques n'existe pas pour le opérations de  composition (mise en page avec masques) mais certains modes de fusion sont risqués. Le opérations sur les détails ne créent jamais de postérisation. La sagesse populaire incite donc à utiliser la vaste panoplie d'outils et de fonctions disponibles dans l'éditeur en 16-bits pour des mises à jour globales (courbes, couleurs, niveaux, gradients...) avant d'attaquer les calques et les détails.

Cela dit, puisque vous cherchez une parade pour contourner le manque possible (rappel: risque de postérisation), il serait beaucoup plus astucieux de photographier en format raw et d'utiliser le module de conversion  d'ACR qui fonctionne en totalité, non seulement en 16 bits, mais aussi en interne avec avec un mode de couleur (prophoto) beaucoup plus large que le sRGB commun et même l'Adobe RGB.

Il est également possible de l'utiliser avec des fichiers jpeg, mais le gain de qualité est moindre puisqu'on part de jpegs qui n'existent qu'en 8 bits. En fait, je traite la quasi-totalité de mes photos, raw ou jpeg dans l'ACR. Je n'ai jamais de problèmes de postérisation.