Mas o que se passa??

The Intellectual Property could also be for the artwork on the walls of church.  I believe they are the stations of the cross.  Your other photos that were accepted may not have had those art works as visible as in this photo.

Eu com esta minha dúvida ou desabafo, não estou a por em causa o profissionalismo de quem analiza as fotos, não é nada disso, só gostava de perceber os critérios, pois só assim posso evoluir e melhorar os meus serviços, afinal de contas, eu sou um simples fotografo iniciante e amador, que se note

I believe both are valid issues. Only the reviewer can only check one reason. The IP violation is because you are photographing someones property which is the main subject in your composition. This is not an issue for older structures when photographing from public places, such as from the sidewalk. But, you are indoors.

Technical issues are focus, mainly depth of field, and underexposed shadows. 

.Eso es asi LivDa360, si es un edificio se da por hecho que hay propietario, y si en el edificio se ven personas o carteles publicitarios, coches donde se aprecie  el logotipo o incluso coches clasicos de reconocible marca, catedrales monumentos etc. etc. Eso siempre te lo rechazara  Adobe es una forma de evitar problemas con los derechos de autor, puede tenerlos o no pero ante la duda...   ¿Donde es  esta iglesia?