Premium photos

[jürgenk50715479]

Hello,

Many images from Premium are really good, however, there are also surprisingly many weak images that are marketed Premium!

I have uploaded an example here, in the image search in Premium there were 3 images, these I compare here with my, also offered at Adobe Stock images.

My question:
Why do my images have no chance to get into the premium sector, other providers get into the premium sector with worse images?

In the premium sector the best images should be able to be offered!

I wonder, how are the premium images selected?

Please create the opportunity to apply for the premium sector with outstanding top photos, i.e. photos that deserve it, for mutual benefit!

Respond please!!! So the cooperation makes no sense for me anymore!!!

With many greetings,

Jürgen Kottmann

[Abambo]

You are talking to fellow contributors here. 

Premium images are accepted on invitation only. 

If you want to apply for being a Premium contributor, contact Contributor Support. https://helpx.adobe.com/stock/contributor/help/Need-Help-Contact-Us.html

Let us know the answer!

[RALPH_L]

For now, the collections of premium images come from a relatively small group of artists and agencies by invitation only. 

Contributing to Premium and 3D collections at Adobe Stock

If you only have a portfolio in the standard collection, you won’t see price tiers when you submit files. 

Premium Price Tier (adobe.com)

[Nancy OShea]

Adobe curates premium collection content from select sources only.  We do not know what criteria they use.  It could be based on sales volume, reputation or some other factors. We just don't know.

There's an old axiom in bowling: Just make your spares and the strikes will take care of themselves. 🙂

[Jill_C]

We, your efellow Contributors, are not able to advise how to get invited to be a Premium Contributor. You say that "cooperation makes no sense for me anymore". What has changed since you initially agreed to be a Contributor  ?

[jürgenk50715479]

At the beginning of my cooperation with Adobe Stock, I did not realize that even the best and highest quality images in the highest resolution are partly given away by Adobe and sold at extremely low prices!
For very many of my pictures, partly photographed with high effort and best technology, I get 0.36€.
Ultimately, this is for me only a loss business!

I have no idea why Adobe sells very good photos so far below value!

Translated with www.DeepL.com/Translator (free version)

[Abambo]

Wenn Du Deine Bilder bei Shutterstock einstellst, bekommst Du 10 Cents/verkauftes Bild, hier gibst minimal 33 Cents. In der Regel gibt es 33% des Einzelbildpreises.

Es ist eben alles eine Frage der Perspektive. Ich mache kaum Bilder exklusiv für Stock.

[jürgenk50715479]

Ich werde wohl meine Fotos, hier bei Adobe Stock1443 Stück, im kommenden Jahr löschen.

Sehr Schade, eigentlich habe ich gerne mit Adobe zusammengearbeitet. Aber meine Anfragen werden nicht ernst genommen und "irgend ein Mitarbeiter" wimmelt mich einfach ab! Man wird bei Adobe nicht ernst genommen!

Und, was mich am meisten ärgert ist eine Zwei Klassen Gesellschaft! Irgendwelche Menschen bekommen den Premium Status, ob da gewürfelt oder gelost wurde, keine Ahnung, es ist nicht einfach nicht Nachvollziehbar!

Dazu kommt noch dass tausende Fotos völlig falsch eingeordnet werden, bei fast jeder Bildsuche sind Bilder dabei die absolut nichts mit dem Suchbegriff gemeinsam haben. Das scheint hier niemanden zu interessieren.

[Ricky336]

'...in almost every image search there are pictures that have absolutely nothing in common with the search term...'

(Microsoft® Translator)

I think this is more to do with people who keyword their images incorrectly! (They do this because they think they might get more searches and hence more sales!)

[jürgenk50715479]

Ja, mag sein dass es Leute gibt die das tun, allerdings sollte Adobe regelmäßig prüfen und korrigieren wenn manche ihre Bilder absichtlich falsch bezeichnen! Das ist unprofessionell und schadet nur!

[Abambo]

---

@jürgenk50715479 wrote:

. Aber meine Anfragen werden nicht ernst genommen und "irgend ein Mitarbeiter" wimmelt mich einfach ab! Man wird bei Adobe nicht ernst genommen!

---

Contributor support? Oder Customer support?

Es hat mich hier noch nicht gestört, dass ich keine Premiumbilder einstellen kann. Ich glaube nicht, dass die Premiumbilder soviel mehr Geld erwirtschaften, zumal in dem Bereich, den Du hier gezeigt hast. Ich würde nicht massiv Geld ausgeben, um ein Marienkäferbild zu kaufen. 

Du musst Dir immer bewusst sein, dass Du ein Bildeinsteller unter vielen bist. 

Und was die Suchergebnisse betrifft, so ist das wirklich ein Problem. Auch wenn die Beschreibung nicht den entspricht, was sein sollte. Allerdings scheinen viele Kunden mit den eingestellten Werken zufrieden zu sein. 

[jürgenk50715479]

Contributor support, Michelle Haarhoff.

Die Antwort:

Dear Jürgen,

Thank you for contacting us. But for now, we are not accepting any more applications for our premium collection.

Please submit new content via your existing account.

Ein Bild eines Marienkäfer der eine Blattlaus frisst ist in guter Qualität viel schwieriger zu fotografieren als Menschen, Gebäude oder Landschaften!

Ich wäre schon zufrieden, wenn ich für ein gutes Foto im Durchschnitt 5-10€ bekäme, immer noch wenig.

Leider werden die Fotos bei Adobe verramscht, viel zu billig verkauft!

Letztendlich kostet mich die Fotografie mehr als sie mir einbringt! Weil auch sehr gute Fotos hier keinen Wert mehr haben!

Das Problem hier bei Adobe ist dass es keine Möglichkeit für Leute wie mich gibt, hier etwas zu verbessern, es interessiert einfach niemanden.

[Abambo]

Wie gesagt, bei Shutterstock gibt es ein Drittel für das gleiche Bild. Ich habe noch nie einen Marienkäfer benötigt, der eine Blattlaus frisst, ich habe aber bereits Menschen unterschiedlicher Art benötigt. 

Ausserdem finde ich nicht, dass Du von irgend einem Mitarbeiter abgewimmelt wurdest. Die Antwort scheint mir eher dem zu entsprechen, was ich vorhin sagte: Premiumbilder sind im heutigen Umfeld nicht viel gefragt. Deshalb werden keine Fotografen hierfür rekrutiert.

[jürgenk50715479]

Nach wie vor werden noch immer Premium Bilder angezeigt.

Grundsätzlich finde ich eine Premium Bilder – Sparte sehr gut, aber nur wenn die Premium Fotos auch wirklich außergewöhnlich gut sind!

Die Voraussetzungen für Premium Fotos sollten sein:

1: es werden nur sehr gute Fotos zugelassen – derzeit nicht erfüllt

2: die Verschlagwortung sollte sehr gut sein – derzeit nicht erfüllt

3: es sollte eine Professionelle Arbeitsweise erkennbar sein – derzeit nicht erfüllt

3: es werden Fotos und nicht Fotografen zu Premium ausgesucht – derzeit nicht erfüllt

Warum meine Anstrengungen, warum melde ich mich zu diesem Thema?

Die Verschlagwortung unzähliger Fotos bei Adobe Stock ist teilweise Absurd und völlig falsch!

Es wird nicht zwischen Fotos und Bildern erzeugt mit KI unterschieden!

Für einen Bildsuchenden wird es immer schwieriger die richtigen Fotos zu finden weil unzählige falsche Bilder angezeigt werden und das wird immer schlimmer!

Es sollte sich etwas tun bei ADOBE! Ich habe den Eindruck: bei Adobe lässt man es einfach so weiterlaufen wie bisher, es rechnet sich.

Aber, wenn ich professionell arbeite, kann ich das denn nicht auch von meiner Bildagentur verlangen?

[jürgenk50715479]

Ein Beispiel Screenshot...