Skip to main content
A
Ava33524427g6fv
Participant
November 10, 2023
Answered

QUALITÄTSPROBLEME - oder doch einfach nur zu ähnlich?

  • November 10, 2023
  • 4 replies
  • 1514 views

Hallo! Ich habe vor Kurzem testweise 20 Bilder hochgeladen, um zu lernen, was sind vor allem die Rahmenbedingungen für das Akzeptieren von Serien. Alle Bilder generiert mittels MJ, alle vergrößert mit der gleichen Desktop-App (auch AI-basiert), gleiche Bildkomposition, selbe Werte für Dof etc., gleiche Größe, Auflösung usw.

Es wurden 5 Bilder akzeptiert, die restlichen 15 abgelehnt. Begründung QUALITÄTSPROBLEME. Nun lese ich im Forum, diese Entscheidung wird von realen Personen getroffen (AI hilft wohl lediglich bei der Vorauswahl?).

 

Da mir Qualitätsprobleme eher unplausibel erscheinen, weil entweder ALLE Bilder aufgrund exakt gleicher Erstellungsparameter Müll wären oder ebenfalls alle - oder zumindest der überwiegende Teil - den Anforderungen genügen müssten, vermute ich eher als Ablehnungsgrund die offensichtlich hohe Ähnlichkeit und dass Qualität eher vorgeschoben wird. Was mir leider nicht hilft, da ich so natürlich nicht wirklich etwas verbessern kann.

 

Außerdem wurden genau die ersten 5 Uploads akzeptiert!

All dies ist aber nur eine Vermutung und da man als Normalsterblicher keinen echten Kontakt zur Qualitätskontrolle bekommt, frage ich mal einfach die Erfahrenen hier im Forum, wie sie das einordnen würden.

 

Danke!

P.S.: Die Bilder im Anhang sind JPGs, verkleinert auf 30%, im Original entsprechend größer und hochgeladen als PNG (>30MB).

    This topic has been closed for replies.
    Correct answer oleschwander

    " ... da ich so natürlich nicht wirklich etwas verbessern kann." Falch. Bei AI-Bildern gibt es viel Nachbearbeitung.

    Darüber hinaus glaube ich, dass auch der andere nicht akzeptiert werden sollte.

    Das wird akzeptiert – aber...

    4 replies

    Nancy OShea
    Community Expert
    Nancy OSheaCommunity Expert
    Community Expert
    November 11, 2023

    Generative AI are not equal.  AI is inherently imperfect. 

    • Examine images carefully at 100-300% magnification in Photoshop. 
    • Make necessary corrections in geometry, color balance, angle, lighting, etc... 
    • Correct images if you can. Discard the ones you can't.
    • Also compare your best work with current Stock inventory to ensure yours are better than what Stock has. 
    • This can be time consuming and tedious work but it's necessary to ensure you're submitting highest quality images. 
    • It should help reduce your rejection rate, too.

    Good luck.

     

    Nancy O'Shea— Product User & Community Expert
    O
    oleschwanderCorrect answer
    Legend
    November 10, 2023

    " ... da ich so natürlich nicht wirklich etwas verbessern kann." Falch. Bei AI-Bildern gibt es viel Nachbearbeitung.

    Darüber hinaus glaube ich, dass auch der andere nicht akzeptiert werden sollte.

    Das wird akzeptiert – aber...

    daniellei4510
    Community Expert
    daniellei4510Community Expert
    Community Expert
    November 10, 2023


    Had these been actual photographs...let's say enlarged from negatives...they contain what would be perceived as the equivalent of dust spots in need of being cleaned up. Since MJ produces images on a random basis, it sometimes randomly inserts details that are not always desired. I have this problem quite often with fly-away hair. Sometimes it so fly-away that it isn't even connected to the subject's scalp.

    Adobe Community Expert | If you can't fix it, hide it; if you can't hide it, delete it.
      Abambo
      Community Expert
      AbamboCommunity Expert
      Community Expert
      November 10, 2023

      Die Bilder sind schon mal als PNG ungeeignet, da kein transparenter Hintergrund. In diesem Sinne hätten alle Bilder abgelehnt werden müssen. Da haben Moderatoren wohl mal wieder geschlafen.

       

      Aber da Du hier die Bilder wieder verkleinert hast, hast Du natürlich auch eventuelle Artefakte wegoptimiert. Wie möchtest Du, dass wir die Bilder begutachten, ohne dass wir das sehen, was die Moderatoren zu Gesicht bekamen?

       

      Deine KI hat hier schon mal geschlampt, die "Fühler" sind keine Begrenzungen. Der Hintergrund sollte fließend weiterlaufen:

      Ansonsten sehe ich Artefakte, aber ich werde mich über diese nicht auslassen, da ich nicht das Original vor Augen habe.

      ABAMBO | Hard- and Software Engineer | Photographer
      A
      Ava33524427g6fvAuthor
      Participant
      November 10, 2023

      Danke für die schnelle Antwort!

       

      Dass PNG den JPGs nicht vorzuziehen ist, konnte ich leider vorab nirgends finden. Selbstverständlich wäre mir ein schnellerer Upload auch lieber gewesen. Danke daher schon mal für diesen Tip. Zur Orientierung gabs zumindest die Info, dass PNG eine erlaubte Option ist - und um optimale Qualität zu übermitteln, würde ich immer PNG vorziehen.

       

      Dann lade ich gern mal die Originale hoch:

      Abambo
      Community Expert
      AbamboCommunity Expert
      Community Expert
      November 10, 2023
      quote

      Dass PNG den JPGs nicht vorzuziehen ist, konnte ich leider vorab nirgends finden.


      By @Ava33524427g6fv

      https://helpx.adobe.com/stock/contributor/help/png-with-transparency.html

       

      Das System akzeptiert die PNG Dateien. JPEG Dateien von um die 2-4Mb sind qualitativ hochwertig und stehen PNG Dateien in nichts nach. Als Zwischenbilder arbeite ich auch verlustfrei mit TIFF.

      ABAMBO | Hard- and Software Engineer | Photographer
      Terms & ConditionsAccessibility statement
      Using the community Terms of use Privacy Cookie preferences Do not sell or share my personal information ad choicesAdChoices