Skip to main content
K
Karsten Socher
Participating Frequently
June 25, 2022
Answered

Warum wurden diese Aufnahmen abgelehnt?

  • June 25, 2022
  • 5 replies
  • 3157 views

Hallo,

 

bei den beigefügten Aufnahmen kam jedesmal die Meldung, dass die Aufnahmen abgelehnt wurden wegen technischer Probleme im Bild. Ich werde jetzt nicht ganz schlau aus den Bedingungen.

 

Kann mir vieleicht jemand sagen, warum die Aufnahmen abgelehnt wurden?

 

Merci!

This topic has been closed for replies.
Correct answer Marianne-Deiters

Mir ist bei den Bildern Waschbär, Laserscape und Herkules direkt das starke Farb- und Luminanzrauschen aufgefallen. Mit Lightroom oder ACR sollte das aber, zumindest beim Waschbär, komplett entfernt werden können. Allgemein: Logos müssen rausretuschiert werden, für erkennbare Personen sind Model Releases notwendig.

Hier gibt es viele hilfreiche Links: https://helpx.adobe.com/de/stock/contributor/user-guide.html

5 replies

W
winHei54
Known Participant
July 26, 2022

Hallo Karsten, ich habe nichts mit Adobe zu tun und schreibe hier als Freizeitknipser. Ich denke das jene Fotos echt schlecht sind! versuche keine Ausschnitte oder Vergrößerungen einzustellen, die Schärfe sieht man kaum und das Motiv ist nicht aufregend genug um jemanden zu fesseln. Mein Ratschlag: ÜBEN und viel Selbstkritischer werden, dass hilft wirklich. Musiker üben täglich und das sieht niemand im Konzertsaal. Kopf hoch wenn du es ernst meinst kann es werden, du wirst Jahre brauchen, wie andere auch. Viel Spaß und ich meine es ernst.

    Abambo
    Community Expert
    AbamboCommunity Expert
    Community Expert
    June 25, 2022

    If you are new to stock, you should consider these resources: https://helpx.adobe.com/stock/contributor/tutorials.html
    Please read the contributor user manual for more information on Adobe stock contributions: https://helpx.adobe.com/stock/contributor/user-guide.html
    See here for rejection reasons: https://helpx.adobe.com/stock/contributor/help/reasons-for-content-rejection.html
    and especially quality and technical issues: https://helpx.adobe.com/stock/contributor/help/quality-and-technical-issues.html

    ABAMBO | Hard- and Software Engineer | Photographer
    T
    Test Screen Name
    Legend
    June 26, 2022

    "The Fridericianum is a public museum, completed in 1779." Not disputed. The building is not the issue. "Today at the heart of the world's largest art exhibition." Not relevant. You are not submitting editorial works, you are submitting commercial works which can be used in adverts and other business. "The works of art attached to it are public" Yes, they are in public. Adobe's rules do not make an exception for this "and of public interest," Public interest does not remove copyright. Again, you are not submitting editorial "the pictures are printed in media and travel guides." Perhaps they applied for rights. Perhaps they use laws available in your country, which are not important to Adobe's rules. Above all HOW CAN ADOBE KNOW what you say? Their moderators do not know every building, every art show, and the copyright status of them. You use IP releases to inform Adobe of the copyright status, by a grant from the owner.

    "rules of freedom of panorama." What are these, in Adobe's rules? Also, they are the focus of the picture, not part of a panorama. "You won't get a release because they've never received such a request for it. " This is a strange statement. Have you confirmed this, or do you assume all photographers have the same view of IP that you do?

     

    Your job as a contributor is to recognise when IP releases are needed and provide them. Releases also needed for the sign on the adjacent building and two posters there; plus of course the two posters in front of the museum. And a good number of model releases.

    Abambo
    Community Expert
    AbamboCommunity Expert
    Community Expert
    June 27, 2022
    @Test Screen Name wrote:

    "rules of freedom of panorama." What are these, 

    "Panoramafreiheit" is a specific term in German law, stating that you can photograph a subject, if it is located in public space. In France, as an example, this does not exist. It has nothing to do with Adobe's rules, and German contributors are very often pointing out, that in Germany, publishing pictures, also in a commercial context, of the subject is allowed. They, very often do, not understand, that vetting here is done according Adobe's rules and not according their local laws.

    ABAMBO | Hard- and Software Engineer | Photographer
    T
    Test Screen Name
    Legend
    June 25, 2022

    7 of the 8 pictures have clear copyright violations. (In addition to technical issues noted by Adobe). Only Herkules is ok. You cannot just take pictures of someone else's creation (posters, signs, coffee cup, light show) and sell them for other people to use in adverts!! This is protected, just as you would expect your own work to be protected from being used without payment or authority.

    RALPH_L
    Community Expert
    RALPH_LCommunity Expert
    Community Expert
    June 25, 2022

    Just looking at the first photo I can tell you that the photo is too noisy, not well focused and the shadows around the eyes are underexposed. Also, the name on the cup must be removed. 

      Marianne-Deiters
      Marianne-DeitersCorrect answer
      Participating Frequently
      June 25, 2022

      Mir ist bei den Bildern Waschbär, Laserscape und Herkules direkt das starke Farb- und Luminanzrauschen aufgefallen. Mit Lightroom oder ACR sollte das aber, zumindest beim Waschbär, komplett entfernt werden können. Allgemein: Logos müssen rausretuschiert werden, für erkennbare Personen sind Model Releases notwendig.

      Hier gibt es viele hilfreiche Links: https://helpx.adobe.com/de/stock/contributor/user-guide.html

      Abambo
      Community Expert
      AbamboCommunity Expert
      Community Expert
      June 25, 2022

      Und zum Anschluss an das, was @Marianne-Deiters sagt: Gebäude (Einzelgebäude, keine Skyline!), Graffiti, Kunstwerke, Lichtinstallationen und Ähnliches benötigen meistens eine Freigabe: https://helpx.adobe.com/de/stock/contributor/help/property-release.html. Wie Marianne schon sagte: Logos sind ein absolutes No-Go, da dies die kommerzielle Nutzung der Bilder sehr stark einschränkt.

      ABAMBO | Hard- and Software Engineer | Photographer
      K
      Karsten SocherAuthor
      Participating Frequently
      June 26, 2022

      Hey,

       

      Danke für die Hilfe.

       

      Das Fridericianum ist ein öffentliches Museum, fertiggestellt 1779. Heute im Mittelpunkt der weltgrößten Kunstausstellung. Die daran angebrachten Kunstwerke sind öffentlich und vom öffentlichen Interesse, die Bilder werden in Medien und Reiseführer abgedruckt. Da wird man auch keine Freigabe erhalten, weil die noch nie so eine Anfrage danach erhalten haben. Die Aufnahmen entstehen vom öffentlichen Raum aus, streng aufgenommen nach den Regeln der Panoramafreiheit.

       

      Fotograf und Bildjournalist in Kassel / Nordhessen
      Terms & ConditionsAccessibility statement
      Using the community Terms of use Privacy Cookie preferences Do not sell or share my personal information ad choicesAdChoices