Skip to main content
5
5c49ittonjp
Participating Frequently
June 29, 2022
Answered

パスの作り方によってプリント結果が異なる

  • June 29, 2022
  • 2 replies
  • 2324 views

言葉で説明しづらいので、画像を見てください。上のオブジェクトと下のオブジェクト、イラレ上では見た目一緒なんです。

 

▲プリントアウトしたものをスキャンしたものです。上と下では下の方が潰れて見えます。

 

 ▲Illustrator上の見た目です。上と下ではあまり差が見受けられません。

 

▲各オブジェクトの構造です。上は黒い矩形に白いギザギザを重ねただけのもの（分かりやすいように少しずらしています）で、下は白いギザギザをパスファインダで完全に抜いたものです。

 

 

▲両者をアウトライン表示で重ねると、ピッタリと重なり、全く同じ形に見えます。

 

これらは図形が大きくなると目立ちませんが、小さければ小さいほど印刷結果での差が顕著になります。なお、高解像度(2400dpi)でラスタライズすると、両者の違いはほとんどわからなくなりますので、実際の印刷には影響はないと思うのですが…。

 

解像度の低いプリンタでの出力では潰れてしまうことがあると理解しているものの、「同じ形なのになんで見た目が違って印刷されるの？」と言う、お客さまの問いに答えなければならず、難儀しております。

 

実際には、同じ（に見える）図形を、異なる方法で作って同じ版面に配置する、などあまり考えられないのですが、今回は外部から入ってきたIllustratorデータに潜んでいました。何故作り方が異なるのかは不明です。

 

質問としましては、これは既知の現象なのだろうか、なぜこのようなことが起こるのか、理屈がわかる方がいらっしゃらないかな、と言う感じです。

 

よろしくお願いいたします。

 

Illustratorのバージョン

Adobe Illustrator 2022（26.3.1）

 

使用しているパソコン
iMac(Retina 5K, 27-inch, 2019)
プロセッサ　3.7GHz 6コア Intel Core i5
メモリ　40GB 2667MHz DDR4

 

PostScriptプリンタ
Canon C660CA iPR Sir G250 V1.0（上記印刷物のスキャンはこのプリンタです）
RICOH IM C2500（同様になりました）

 

非PostScriptプリンタ
EPSON SC-PX7V2（画像はありませんがより顕著になります）

    This topic has been closed for replies.
    Correct answer Ten A

    monokanoさんのご指摘のとおりだと思います。したのものは隙間にオブジェクトが無いために黒オブジェクトのラスタライズのみが効いてきます。
    一方上のものは白オブジェクトの分が乗ってきますから結果として隙間が広がるように見えます。
    ちなみに、白オブジェクト単体のラスタライズ結果は右側のもので、これが黒オブジェクトの前面にそのまま乗っかります。

     

    2 replies

    Ten A
    Community Expert
    Ten ACommunity ExpertCorrect answer
    Community Expert
    June 30, 2022

    monokanoさんのご指摘のとおりだと思います。したのものは隙間にオブジェクトが無いために黒オブジェクトのラスタライズのみが効いてきます。
    一方上のものは白オブジェクトの分が乗ってきますから結果として隙間が広がるように見えます。
    ちなみに、白オブジェクト単体のラスタライズ結果は右側のもので、これが黒オブジェクトの前面にそのまま乗っかります。

     

      5
      5c49ittonjpAuthor
      Participating Frequently
      June 30, 2022

      monokano様、ajabon grinsmith様、Ten A様コメント、検証ありがとうございます。

      オーバープリントがかかっていましたね。申し訳ありません。ただ、ajabon grinsmith様がおっしゃるとおり、今回の事象には影響はなかったようでホッとしました。

       

      で、私も白黒反転してみましたが、ajabon grinsmith様と同様になりました。


      上下がややこしいので以後、上をA、下をBとすると、

       

      Aは矩形とギザギザが重なっている。
      Bはバランみたいなオブジェクトが上下で隣接しているだけで重なりはない。

       

      AとBでは（実は）形が異なるのですから、アンチエイリアスがかかった時に違いが出るのは納得できます。Bは互いにかかったアンチエイリアスが隣接しているので細く潰れてしまうのですね。

       

      実はこのギザギザマークは私が今回の再現のために新たに作ったオブジェクトで、実際の事例で発生したのは、NTTの「フリーダイアルロゴ」なのです。NTTのサイトからダウンロードできるファイルは、Aのパターンで作られていますが、今回支給されたデータに、矩形をあの「クルクル」で完全に抜いてグループ化したものが紛れ込んでいたのです（中のクルクルも地の色にしたかったのでしょう）。

      実際のお仕事でも、こんな作りのデータに遭遇する可能性がありますので、皆さまお気をつけください。

        Yamonov
        Yamonov
        Legend
        June 29, 2022

        Illustrator上のもの、上の方はハコに線が付いているように見えます。下のものはその線を引き継いでいないでしょうか？塗り・線の状態も教えてもらえますか。

        --Yamonov
        5
        5c49ittonjpAuthor
        Participating Frequently
        June 30, 2022

        Yamonovさんコメントありがとうございます。

        上、下ともに箱に線はついておりません。

         

        この部分だけのIllustratorファイルも添付します。ただし.aiだとエラー（添付ファイル sample.ai のコンテンツタイプ（application/postscript）がファイル拡張子に一致しないため）が出てしまうので、epsを添付しました。

         

        monokano
        Community Expert
        monokanoCommunity Expert
        Community Expert
        June 30, 2022

        メニューバー「表示 > ピクセルプレビュー」ではっきり違いがでますね。ピクセルプレビューは72ppiなのでなおさら違いが出るのでしょう。

        上は、白いオブジェクトがラスタライズされ、白のアンチエイリアスが効いているように見えます。

         

        下は、黒いオブジェクトがラスタライズされており、そのせいで白とみなしていた箇所に黒のアンチエイリアスが及んでつぶれぎみになっているように見えます。

         

        プリントも（もっと高解像度ですが）ラスタライズされるので、「白のアンチエイリアス」と「黒のアンチエイリアス」の違いが出てしまうのではないでしょうか。

          Terms & ConditionsAccessibility statement
          Using the community Terms of use Privacy Cookie preferences Do not sell or share my personal information ad choicesAdChoices