Skip to main content
Participant
February 21, 2024
Answered

Abgelehnt wegen Qualitätsproblemen?

  • February 21, 2024
  • 3 replies
  • 367 views

Hallo zusammen,

es für ist für mich wirklich nicht nachvollziehbar welcher Art die Qualitätsprobleme bei der Serie der eingereichten Bildern sein soll... Unschärfe? Artefakte? Rauschen? Falsche Belichtung? Nein!!!

Woran liegt es denn?

 

Es kommt mir so vor, als ob hier manchmal reine Willkür am Werk ist, je nachdem wer die Bilder überprüft. Es ist nicht das erste Mal, dass wirklich gute Bilder wegen seltsamer Begründung abgelehnt wurden.

 


This topic has been closed for replies.
Correct answer Ricky336
quote

Hallo zusammen,

es für ist für mich wirklich nicht nachvollziehbar welcher Art die Qualitätsprobleme bei der Serie der eingereichten Bildern sein soll... Unschärfe? Artefakte? Rauschen? Falsche Belichtung? Nein!!!

Woran liegt es denn?

 

Es kommt mir so vor, als ob hier manchmal reine Willkür am Werk ist, je nachdem wer die Bilder überprüft. Es ist nicht das erste Mal, dass wirklich gute Bilder wegen seltsamer Begründung abgelehnt wurden.

 



By @seven157

 

Hello!

 

One can argue that the quality is good  - you have good focus, good composition, no artifacts, etc.

BUT, there is one problem, unfortunately - and bear in mind that this is for stock purposes - is your colour/white balance. It can also be argued that your colour balance is rather blue. I understand that it is more for effect, that it is ice, and so cold, and the blue tones enhance this feeling. But, just maybe it would be better to have a neutral tone and have the ice white.

This makes it better for stock and more marektable!

So perhaps this look:

 

 

The ice and water are white! A more balanced tone, don't you think?

The downloader then can choose their own mood to fit their own purposes.

Therefore, I think the rejection reason is based on this factor. When uploading take care about your white balance!😊

 

3 replies

Ricky336
Community Expert
Ricky336Community ExpertCorrect answer
Community Expert
February 23, 2024
quote

Hallo zusammen,

es für ist für mich wirklich nicht nachvollziehbar welcher Art die Qualitätsprobleme bei der Serie der eingereichten Bildern sein soll... Unschärfe? Artefakte? Rauschen? Falsche Belichtung? Nein!!!

Woran liegt es denn?

 

Es kommt mir so vor, als ob hier manchmal reine Willkür am Werk ist, je nachdem wer die Bilder überprüft. Es ist nicht das erste Mal, dass wirklich gute Bilder wegen seltsamer Begründung abgelehnt wurden.

 



By @seven157

 

Hello!

 

One can argue that the quality is good  - you have good focus, good composition, no artifacts, etc.

BUT, there is one problem, unfortunately - and bear in mind that this is for stock purposes - is your colour/white balance. It can also be argued that your colour balance is rather blue. I understand that it is more for effect, that it is ice, and so cold, and the blue tones enhance this feeling. But, just maybe it would be better to have a neutral tone and have the ice white.

This makes it better for stock and more marektable!

So perhaps this look:

 

 

The ice and water are white! A more balanced tone, don't you think?

The downloader then can choose their own mood to fit their own purposes.

Therefore, I think the rejection reason is based on this factor. When uploading take care about your white balance!😊

 

Nancy OShea
Community Expert
Community Expert
February 22, 2024

A neutral white balance sells more images. 😉

 

FYI: White Balance -- why is it so important?

https://community.adobe.com/t5/stock-contributors-discussions/fyi-white-balance-why-is-it-so-important/m-p/13809034

 

 

Nancy O'Shea— Product User & Community Expert
Jill_C
Community Expert
Community Expert
February 21, 2024

The image is too blue and underexposed in the shadows.

Jill C., Forum Volunteer
seven157Author
Participant
February 23, 2024

Hallo,

tatsächlich finde ich das Blau des Eis ziemlich reizvoll. Aber Danke für den Hinweis.

Abambo
Community Expert
Community Expert
February 23, 2024

Das Blau kann effektiv etwas zurückgenommen werden, aber auch die Schatten sollten etwas aufgehellt werden. Wir sind hier im Stockbereich und leider werden mehr neutralere Verarbeitungen gefordert. Es ist aber hier der Gesamteindruck, der nicht stimmig ist. 

 

Ablehnungen sind nie „seltsam“. Der Moderator wählt zwischen Ablehnung 1 Qualität, Ablehnung 2 IP, Ablehnung 3 … das geht zügig und ermöglicht ein effektives Arbeiten. 

 

Die Kontrolle wird doch nicht für Dein Vergnügen gemacht, sondern um den Käufer vor schlechten Einstellungen zu schützen. Als Contributor hast Du Dich verpflichtet, nur korrekte Bilder einzustellen. 

 

Den Text, den Du zitiert hast, den kannst Du vergessen. Das ist ein Kastentext, der nur einige wahrscheinliche Fehler angibt, aber keinesfalls auf Dein Bild zutreffen muss. Das Einzige, was Dir eine Richtung vorgibt, ist die Überschrift. 

 

Willkür ist es auch keine, aber eine gewisse Streuung mag dabei sein, schließlich werden die Beurteilungen von Menschen vorgenommen.

ABAMBO | Hard- and Software Engineer | Photographer