マシンによって書き出し容量が異なる現象について

書き出しの詳細のご返信、ありがとうございました。

ビットレートからの予測サイズが1720MBで、Intelが244MBでM1が634MBとのことですので、予測ビットレートより大幅に小さなファイルができてしまっている状況ですから、書き出されている動画はほとんど動きが無いもの（ひょっとして静止画のスライドも多用されているものでしょうか）のようですね。

エンコーダーの特性（内部パラメータ）に依るところも大きいのですが、動きが少なくシンプルな映像の場合、ある程度以上ビットレートを上げても画質が変わらないとエンコーダーが判断すると、指定のレートより低いレートでエンコードが行われます。

こういった状況ですと、エンコーダーのちょっとしたパラメーターの差でファイルサイズが大きく変わるのはやむを得ないことなので、今回のケースは「予測ビットレートを大幅に下回っている」時点で「特殊な状況」とお考えいただくとスッキリするかもしれません。

とは申しましても、M1の方をIntel版で起動したうえで、Intel Mac・M1 Mac共に「ソフトウェアエンコード」で書き出して頂くと、両者で使われるエンコーダーは同一のソフトウェア処理になると考えておりほぼ同等のサイズで書き出されると思ったのですが、そうではないのですね。

予測ビットレートより実際の書き出しレートが低い状況では、わずかなレンダリング品質の差でディテールの量が変わったりするので、同一のエンコーダーでも書き出しのファイルサイズが変わること自体はあり得ることかと思います。

しかしこれ以上はプログラムの開発者にしかわからないことなので、ユーザー側の対応としてはよりビットレートが正確になる可能性が高い「2Pass」エンコードをしてみることや、無駄が多いので（状況により画質にも影響します）通常はお勧めはしないものの、VBRではなくCBRをお使いいただくことも、必要に応じてご検討いただくと良いのではないかと思います。