質問

いつもお世話になります。 本日、同じ画像を色違いで3枚提出し2枚が合格、1枚がタイトルの理由で却下されました。以下の太字は引用文です。 AI によって生成された可能性が高い画像に、その旨が明記されていないことがレビュー時に判明しました。生成 AI 画像であることを明記するラベルが付いていない場合、画像をコレクションで受け付けることはできません。 提出した画像の一部はジェネレーター（aiではなくて自分でパターンを選んだりエフェクトをかけてエクスポートできるもの）を組み込んで、編集ソフトで色々と加工したものです。 前述のジェネレーター自体が、ai判定されてしまったのでしょうか？ それともadobestockでは、そもそも前述のようなジェネレーターも、aiにチェックを入れないといけない決まりですか？ でもプロンプトは不要ですし、ジェネレーティブaiとは、まるで性質が異なるものですし、adobe側のaiによる誤作動や疑惑判定が機能しただけと捉えるべきでしょうか？

エンタープライズ版拡張ライセンスを契約しています。拡張ライセンスの画像に自社商品を合成した画像を作成しました。こちらの画像を取引先のメーカーや販売会社のカタログやウェブサイトに掲載することは可能でしょうか?

立て続けに失礼いたします。アドビストックの素材を成人向け同人誌に使用することについて教えてください。 アドビストックの規約により、アセットは成人向けコンテンツには使えないはずなのですが、例外はあり得ますか？拡張ライセンスだとしても使用不可だと認識していましたが、誤っているでしょうか。 こちらにある質問、回答を読んでも、成人向け書籍に使用はできないとあります。 以前、成人向け同人誌の表紙デザインを某スキルマーケットで依頼した際、明らかにアドビストックの素材が使用されたものが納品されました。 そのときは気づかなかったのですが、後日別件で自分もイラスト素材が必要になり、その際にはじめてアドビストックを利用、規約を確認ののち検索をしたら、該当するアセットが出てきました。 成人向け作品にも使用可能な別サイトにも登録されている素材かもしれないと考え、画像検索をしてみたところ、どうやらアドビストックにしかないもののようです。 不信感を抱いたためその同人誌は急遽表紙を差し替えて入稿しましたが、デザイナーさんに問い質すこともできず、気になっております。

直近の投稿に類似した質問で失礼いたします。その方は『背景として使用』されるとのことであり、回答は『（b）に該当するか否か、背景に利用するのであれば通常ライセンスでよいのでは』とありました。 ・部数10・小説同人誌＝本文に主な価値があるため（b）の条件は満たす・複数のアセットを組み合わせてデザインしたものではあるが、オリジナル性が認められるかは微妙『大きく変更』、『顕著な類似性が認められない』がどの程度を指すのかがわかりません。【独自にデザインしたことは明らかだが、どのアセットを使用したのかはわかるもの】とお考えください。 または、というかたちで（b）に繋がっているため、（b）の条件が満たされていれば（a）は考慮せずともよいと取れるのですが、合っていますか？ データではなく印刷物の場合、頒布する（金銭の遣り取りが発生する）ならば要項にある数量を大幅に下回っても拡張ライセンスが必要なのでしょうか。 ①部数は二桁だが印刷物である②ただし主な価値は小説本文にあるためアセット自体にはない③デザインしたことは明らかであるが、オリジナル性が認められるかは疑問 以上三点のどれがもっとも重く見られるのか判断をつけられずにいます。「同人誌は拡張ライセンスが必要、クレジットも必要」という記事は見つけたのですが、こちらのご質問、ご回答を読むと通常ライセンスでもよいようですし、同人誌の表紙デザインを請け負っている方がクレジットを明記しているわけでもないようなので、どの条件が最優先されるのかがわかりません。 ご教示いただければ幸いです。 参考:利用条件３ー１B(2) 『 お客様は、販売または頒布を目的とした商品（オンデマンド製品を含みます）に本作品を組み込むことはできません。ただし、（a）本作品が大きく変更された結果、当該商品に組み込まれた新しい作品に本作品との顕著な類似性が認められず、新しい作品を著作者のオリジナル作品と見なすことができる場合、または（b）当該商品の主な価値が本作品自体にない場合には、この限りではありません。』

AdobeStockの利用を検討しています。 https://wwwimages2.adobe.com/content/dam/cc/jp/legal/servicetou/Stock-Additional-Terms_ja_JP_20230915.pdfこちらの規約文書の追加条件の3.1 (B)(3)の次の文章についてご質問です。 “本作品を電子テンプレートまたはデザインテンプレートアプリケーション（例えば、web デザイン/プレゼンテーション用テンプレート、電子グリーティングカード/名刺用テンプレート）内で使用すること、これに含めることや、それを組み込むことはできません。” こちらはあくまでテンプレートとしての利用・配布が不可、ということでしょうか？PowerPointやCanva等のデザインツールに素材を使用して、プレゼンテーションや広告素材に利用することに問題はないと考えているのですが、いかがでしょうか？

いつもお世話になります。 私はコンテンツをアップする時は、基本的に日本語を選択しています。 ただ、キーワードには日本語と英単語の双方を含める場合があるのですが、特に問題はないのでしょうか？ ※一例：背景画像,ゴールド,background,高級感, 公式（※1）には「メニューで選択した言語とメタデータの言語が一致しない場合、コンテンツが検索結果に表示されなくなります。」と記載されています。 実際に検索してみると、日本語・英語の複合語でも表示されるのもあれば、見当たらない物もあります。（競合が激しくて埋もれているだけかもしれませんが） アナウンス通り、指定した言語で統一するべきなのでしょうか？ 何卒よろしくお願いします。  （※1）参照サイト：https://helpx.adobe.com/jp/stock/contributor/help/titles-and-keyword.html  

先月からAI画像をメインに審査に出しているのですが、特に人物に対しては査定が厳しい嫌いにあるように感じられます。 他の画像なら、解像度をアップさせるツールをかませば、大体は通過するのですが、人物はいまだに狭き門となっています。 「品質の問題」については以下の説明しかなく、どれが当てはまっているのか？よく分かりません。 ＞＞”画像の技術的品質に影響がある一般的な問題には、露出の問題、ソフトフォーカス、過剰＞＞なフィルタリングまたはアーティファクト / ノイズなどがあります。 ひとつの仮説としては、画像を拡大した際に、ガビガビにならないくらい、お肌がツルツルだと通過しやすい気がします。 ただ、それでも却下される時はバッサリやられます。 今回、一例として却下されたAI画像を添付しました。 皆さんは、どこらへんに粗を感じますか？ 何卒よろしお願いします。

このたびAI生成した画像をstockにて6枚ほどアップロードしたのですが、審査中の画像をよく見るとアップロード前の画像より画質が少し粗くなっているように感じるのですが気のせいでしょうか？それともこういう仕様で審査が通ったら元の画質でアップロードされるのでしょうか？始めたばかりなので教えて頂けますと幸いです。

お世話になります。 １００部以下の漫画同人誌の表紙の人物のイラストの背景として、stockの写真素材を使い、頒布することは可能でしょうか。これは利用条件３ー１B(2)『 お客様は、販売または頒布を目的とした商品（オンデマンド製品を含みます）に本作品を組み込むことはできません。ただし、（a）本作品が大きく変更された結果、当該商品に組み込まれた新しい作品に本作品との顕著な類似性が認められず、新しい作品を著作者のオリジナル作品と見なすことができる場合、または（b）当該商品の主な価値が本作品自体にない場合には、この限りではありません。』のただしの内容にあてはまるでしょうか。人物画の背景として、加工・トリミングをくわえる予定です。 本文の漫画にトレスして使うことは可能と、過去の投稿で理解できたのですが、トレースせずに使う場合も可能かわからず質問しました。通常ライセンスで、エディトリアルではない素材の予定です。よろしくお願いします。 

自分のAdobeアカウントをログアウトの後に、他のAdobeアカウントにログインしました。他のAdobeアカウントでAdobeストックを利用しようとしたところ、自分のAdobeストックのアカウントにて再ログインされていてしまって、別のアカウントではログインできない状況です。 解決方法はございますでしょうか・・

友人の結婚式で使用する生い立ちムービーの作成を依頼された者です。映像に合わせるBGMを探しております。Adobe Stock にあるテンプレートや音楽を使用し、DVDに書き出して結婚式会場でながすことは違反になるのでしょうか？

10画像×100ページまでしかさかのぼれないのですがさらに過去にライセンス取得をした画像を確認する方法はないでしょうか。 3年前に取得した画像のライセンス購入履歴を確認したいのですが履歴が確認できず困っています。  

無料体験期間中にダウンロードした素材のライセンスはどうなりますか？サブスクリプション契約せず、体験で終了した場合のダウンロードした素材のライセンスはどうなりますか？

Aさんのアカウントで購入しているプランや素材を、Bさんのアカウントに引き継ぎ（移行）はできますでしょうか？

私はAdobe Stockにおいて購入する側ではなく、販売する側として参戦しています。 ひとつ疑問なのですが、「 著作権および許諾表示を記載すれば、非営利、商用を問わず、使用、改変、複製、再頒布が可能」を意味する、MITライセンスを活用して作成した画像は、規約的にアップロード可能なのでしょうか？ 投稿時にタイトル等に、利用したサイト名などを記載すれば問題ないのでしょうか？

はじめまして。いくつか質問を拝見しましたが、ご相談させていただきたく投稿しました。 webデザインを作成するにあたり、依頼者（フリーランス）からの要望がありました。文字ありと文字なしのデザインデータが欲しいとのことです。（依頼者自身も文字入れをしたい）私が契約している通常ライセンスで、Adobe Stock画像を加工し、依頼者に渡すことは問題ないでしょうか…？（加工は、別画像も合成してデザインする予定です。） よろしくお願いします。 

AdobeStockを開くと赤い吹き出しにVector uploads have been paused. We apologize for the inconvenience.⬇翻訳ベクターのアップロードは一時停止されました。ご不便をおかけして申し訳ございません。というメッセージがありました。 これは・審査済みのイラストに不備があったので一時停止・審査中のイラストが審査落ちしたあるいは問題が発生した・バグやAdobe側のエラーでこうなっているので待つだけでいいのどちらの捉え方が正解でしょうか、、  また、バグやエラー以外が原因でこの表示が出た場合クリエイターがやらなければいけないことはなんですか？ 

AdobeStockにて画像検索の際、フィルターにて使用権限：商用利用をチェックして検索しますと、AIによる生成画像が表示されます。 画像の詳細を確認しますと、「エディトリアル使用で誤解を招いたり誤った印象を与えたりしないでください。」と記載がございますが、商用利用として使用しても問題ないのでしょうか？ もし商用利用不可でしたら、誤って使用してしまうため、フィルターにて使用権限：商用利用チェック時、AIによる生成画像は表示させないようにしていただきたいです。よろしくお願いします。

Adobeの12ヶ月無料プランに入っているのに、Adobe stockの映像・画像に透かしが入っており、体験版で無料という表記が出ている。サインアウトやPC再起動などを行っても一向に改善されない。数時間前まで何の問題もなくダウンロードできていたため原因が全く分かりません。

ストックフォト・ストックイラストの透かし入りの画像はサンプルであって、レイアウトの確認などには使用できるけど本使用はNG…というのが一般的だと思います。Adobe Stockも当然そうだと思っているのですが、ズバリそのことを明記したAdobe公式のページ・記事はあるでしょうか？私が探した限りでは、Adobe Stockの下記のFAQが近いと思います。 よくある質問、Adobe Stockhttps://helpx.adobe.com/jp/stock/help/usage-licensing.html > ライセンス全般> 透かしを取り除くことはできますか？> はい。透かしが埋め込まれたプレビュー画像またはビデオを使用しているときにそのアセットをライセンス購入すると、透かしが削除され、利用可能な最高の解像度のアセットが提供されます。 ただ「低解像度のままでも、透かしが入ったままでも構わないなら、買わずに使ってもOK」とも読み取れてしまう気がします。そんなことある訳ないですよね…。Adobeサイト内を検索してみたのですが、これ以上のFAQなどは見つけられませんでした。例えばPIXTAの下記ページのような、透かし入り画像でやっていいこと・ダメなことを明記した公式記事が見たいのです。 買う前にカンプデータ（サンプル）が欲しいのですが。【単品購入】【定額制】https://pixta.jp/guide/?p=57711&post_type=faq  正直付き合いたくないクライアントの案件が入りそうで、数年前（まだAdobe Stockがなかった頃）にそのクライアントが「ネットの画像は全てタダで手に入るんだから金なんか払えるか」と言い放っていろいろと揉めたので、あらかじめ理論武装しておきたいと思っています。 

Adobe Stock様から有料の音楽を購入して制作した動画をYouTubeにアップしています。私が創るすべての動画の音楽はAdobe Stock様から購入した有料音源です。しかしYouTubeから動画に使用している音楽が著作権侵害であるというメッセージが届きました。パートナー収益化ができるようになったのですが、ほぼ全ての動画の音楽が著作権で引っ掛かります。私はそれらの音楽をとても気に入っており、また正式に購入しているので納得できません。どうすればよろしいのでしょうか？

販売しない配布用グッズであれば、Adobe stockの通常ライセンスで取得した素材を改変して作られたグラフィックデザインを、500000個の複製まで可能なのでしょうか？ライセンスの説明ではメディアと記載されており、その中に無料配布用のグッズ（例えばマグカップ）が含まれるのか分からないので質問させていただきました。販売するグッズであれば強化ライセンスを取得しなければならないことは理解しています。

Adobestockでは、自分が撮影し、アップロードしたデータを自分でダウンロードできるでしょうか。色々と検索してみましたが、該当するような回答事例が見当たらず、教えていただけますと幸いです。

当ページ（https://www.adobe.com/jp/creativecloud/business/teams/stock-for-teams.html）記載の内容についてご質問です。 ページ上部「著作権違反が損害賠償につながってしまうのは このような場合です」に記載のある事象3については、どのようなケースでも、Adobe Stock個人版で取得したライセンスを会社が使用した場合、著作権に抵触するのでしょうか。 例えば個人契約のStock素材を使用したWEBサイトについて、「個人契約のStock素材は、勤める会社のクライアントに納品できるものの、契約した者が責任を持って管理する必要がある。尚且つ、1アセットにつき使用する用途は1つ」であるかと存じます。 つまり、著作権違反となるケースは”従業員Aが従業員Bのアセット（個人契約）を使用した場合”や、”複数のクライアントに同一アセットを使用した”場合という認識ですが、いかがでしょうか。どうぞよろしくお願いいたします。

こんにちは、本当に困っているので教えてください。 Aというアカウントで、Adobe Stockにて複数の画像をライセンス取得しました。 そして、共同作業でBというアカウントを共同作業者に招待し、Aで取得した画像を共有して使えるようにしたいんです。 しかし、Bのアカウントにて、ライブラリを開くともちろん画像は共有されていますが、透かしが消えていません。 たとえばPhotoshop内でライブラリを表示させて、ライブラリ内の画像をドラッグドロップで入れても、透かしが消えていません。おまけに↓のようなエラーメッセージが出ます。  もしかして、確認ですが、Bのアカウントでもお金を出してライセンスを取得しないと使用できませんか？ Aのアカウントでお金を払っているので共有できると思っていたんですが、これって私の勘違いですか？ 共同作業者もお金を払わないと結局正常に使えないなら、何のための共同作業者なのだろう？と思ってしまうんですが、どなたか正しい知識を教えてもらえると助かります。 どうかよろしくお願いします。