リンクをクリップボードにコピー
コピー完了
なぜフォトプランの方が安いのに、3つのアプリが使えるのか?
また「ストレージの違いかな?」と思いましたが、フォトプランのストレージを1TBを選択したとしても、それでも単体プランより安いのはなぜででしょうか?
謎すぎます!
フォトプラン自体は、当初からキャンペーン扱いでずっと展開されています。
ですから、将来的な可能性として、なくなるのではないかとも個人的には思っています。
ただ同時に、単体プランと異なる点としては、年間プランしかないところが挙げられますから、
解約自体がしにくい、ということも大きく異なる点になると思います。
単体プランは月々プランによって1-2か月だけ使う、ということができますから、
本当に短期の利用なら、フォトプラン20GBよりも割安に対応できるのはある意味メリットにはなるはずです。
いずれにしても利用者としては、自分にあったほうで契約できるメリットがあると思ってます。
リンクをクリップボードにコピー
コピー完了
あんまり考えたことはないですけど、お客さんが多いからかなぁ?
リンクをクリップボードにコピー
コピー完了
フォトプランとの比較対象は Photoshop 単体プランのことですか? Photoshop 以外の単体プランは必ず必要ですよね。契約する人がいるかいないかに関わらず Photoshop だけを単体プランから外したり、Photoshop 単体プランだけを安くするのも不自然だと思いませんか。
それだけフォトプランは優遇されているってことでいいんじゃありませんか。
-- silk-m
リンクをクリップボードにコピー
コピー完了
フォトプラン自体は、当初からキャンペーン扱いでずっと展開されています。
ですから、将来的な可能性として、なくなるのではないかとも個人的には思っています。
ただ同時に、単体プランと異なる点としては、年間プランしかないところが挙げられますから、
解約自体がしにくい、ということも大きく異なる点になると思います。
単体プランは月々プランによって1-2か月だけ使う、ということができますから、
本当に短期の利用なら、フォトプラン20GBよりも割安に対応できるのはある意味メリットにはなるはずです。
いずれにしても利用者としては、自分にあったほうで契約できるメリットがあると思ってます。
リンクをクリップボードにコピー
コピー完了
この記事にあるようにTypekit改めAdobe Fontsになった時点で、
フォトプランでも単体プランでも制限無くフォントを利用できるようになったのであれば、本当に「月払いか年払いか」の違いしかなくなりますね。
そうなのであればわざわざ単体プランを契約する意味が無いので、このキャンペーン(フォトプラン)を継続している内は単体プランを何故販売する必要があるのか甚だ疑問です。
リンクをクリップボードにコピー
コピー完了
必要で有るか無いかは購入側が判断することで、プランとして用意しないのは不自然だからでは無いですか。
1ヶ月だけ使いたい人もいる筈です。
リンクをクリップボードにコピー
コピー完了
後付けになりますが、
Photoshop単体プランではFrescoのプレミアム機能の利用が可能ですが
フォトプランでは利用できないというのも違いの一つと言えるでしょう。
(Frescoは利用できるデバイスが限定されるので、あまり大きな違いとは感じられないかもしれませんが)。
Frescoリリース直後には、Photoshop単体プランが初年度980円/月の特別価格で提供された
キャンペーンもありました。