Skip to main content
liveinthelife
Participant
October 5, 2018
解決済み

prores変換が必要か

  • October 5, 2018
  • 返信数 2.
  • 3279 ビュー

コーデックやレンダリングなどの情報に疎い者が質問させて頂きます。

AVCHD:MPEG-4 AVC/H.264素材

そのままPremiere Pro CC 2018で編集

形式H.264のmp4で書き出し

AVCHD:MPEG-4 AVC/H.264素材

一旦proresに変換

Premiere Pro CC 2018で編集

形式H.264のmp4で書き出し

こちらの場合、やはりproresで編集した方が画質が良い物なのでしょうか?

このトピックへの返信は締め切られました。
解決に役立った回答 Ckun

ProResは優秀な中間コーデックですが、あくまで「非可逆圧縮」ですから、ProRes変換した方が画質は劣化します。絵柄にもよりますが、HQではないProRes 422ですと、もとのAVCHDよりも圧縮ノイズが目立つことが少なからずありました。

一旦ProRes変換することによるメリットは、編集作業中のパソコンへの負荷が軽くなることです。たとえば、H.264のAVCHD素材をサーチのために早送りや早戻しなどするとなかなかスムーズに動きませんが、ProResですとわりと滑らかに動くと思います。

そのようなわけで、同一の条件で比較するならば、ProRes変換しない方が画質が良いです(プレビューファイルを使用せず書き出す場合)。しかしながら、多くの場合はProRes変換することによる画質劣化はさほど問題になりませんので、パソコンのスペックによってはProRes変換してから作業した方がストレスが少なく、結果的に演出に集中できて良い作品になるという可能性はありますね。

今回はPremiere Proで完結するワークフローでのご質問でしたが、VFXチームとやり取りがあるような場合ですとか、複数のソフトをまたいで作業するような場合には、ProRes422HQなどの中間コーデックに統一するとでトラブルを防ぐということもあるかと思います。

返信数 2

Ckun
Community Expert
CkunCommunity Expert解決!
Community Expert
October 5, 2018

ProResは優秀な中間コーデックですが、あくまで「非可逆圧縮」ですから、ProRes変換した方が画質は劣化します。絵柄にもよりますが、HQではないProRes 422ですと、もとのAVCHDよりも圧縮ノイズが目立つことが少なからずありました。

一旦ProRes変換することによるメリットは、編集作業中のパソコンへの負荷が軽くなることです。たとえば、H.264のAVCHD素材をサーチのために早送りや早戻しなどするとなかなかスムーズに動きませんが、ProResですとわりと滑らかに動くと思います。

そのようなわけで、同一の条件で比較するならば、ProRes変換しない方が画質が良いです(プレビューファイルを使用せず書き出す場合)。しかしながら、多くの場合はProRes変換することによる画質劣化はさほど問題になりませんので、パソコンのスペックによってはProRes変換してから作業した方がストレスが少なく、結果的に演出に集中できて良い作品になるという可能性はありますね。

今回はPremiere Proで完結するワークフローでのご質問でしたが、VFXチームとやり取りがあるような場合ですとか、複数のソフトをまたいで作業するような場合には、ProRes422HQなどの中間コーデックに統一するとでトラブルを防ぐということもあるかと思います。

liveinthelife
liveinthelife作成者
Participant
October 9, 2018

分かりやすく丁寧にご説明頂きありがとうございます。

そうなのですね、同一条件ならProRes変換しない方が画質が良いのですね。

ProRes変換のメリットは編集の軽さのみという事でしたか。

マルチ編集や尺の長いPCに負荷のかかる編集を行う際以外はAVCHDの元素材のままで行いたいと思います。

ありがとうございます。

Ann Bens
Community Expert
Community Expert
October 5, 2018

Moved to Premiere Japan forum.