なかなか返信がつかないようですので、僭越ながら分かる範囲で返信してみます。 私が使用している編集室にはHDR仕上げの環境が導入されておらず試すことができませんが、S-Gamut3/S-Log3からBT.2020/Hybrid Log-Gammaに変換するLUTを作ってみてはいかがでしょうか。以下のサイトで作成することができます。 http://cameramanben.github.io/LUTCalc/LUTCalc/index.html 撮り素材のS-Log3から上記LUTでHLGに変換しただけでは放送に耐えうる映像にはならないかもしれませんが（全体的な明るさや高輝度部分の眩しさなどなど）、HLGのビデオレベル50%(100nits, SDRのビデオレベル100%と同じ明るさ）まではSDRのガンマカーブに由来しているので、ちょっとした色味や明るさの修正程度ならば今までと同じ感覚で調整できるのではないかと考えています。 あくまで想像の域を出ませんので、話半分に読み流していただければと思います。 ... View more

蛇足かもしれませんが、念のため補足いたします。 24.00fpsを選択なさったので劇場公開作品の制作かと思いますが、ポスプロへの編集データの引継ぎの際に、ワークフローによっては先に返信しました内容の「フッテージの変換」がうまく機能しない可能性があります。引き続き23.976fpsで撮影・制作した方が都合が良いと言われるかもしれません。 システム周波数の件以外にもいろいろと注意が必要だと思いますので（予算にも関わってきますのでプロデューサーと相談しつつ）、早めに最終仕上げを依頼する予定のポスプロに相談なさることをお勧めいたします。 ... View more

もしポスプロやMAなど外部の技術会社と組んでのプロジェクトでしたら、最終用途に合わせてそれぞれの技術責任者同士で相談するべきことですが、一般論としてわかる範囲でお答えしてみます。 システム周波数の混在について 23.976fpsと24.000fpsの素材は、ほぼ問題なくPremiere Pro CCのひとつのタイムラインで扱うことができます。「ほぼ」とあえて書いたのは、タイムラインのフレームレートと異なる素材は0.1%の早回しもしくは遅回しにして使用することになるからです。 仮に、23.976fpsのタイムランで編集するとしましたら、24.00fpsで撮影した素材は「フッテージを変換」の「フレームレートを指定」で23.976と入力します。確定すると四捨五入されて23.98と表示されますが、問題はありません。0.1%遅く再生され、23.976fpsの素材として扱えます。 この「フッテージの変換」でフレームレートの書き換え操作を行わないと、速度も音声のピッチも変わりませんが、1000フレームおきに1フレームフリーズしたり、逆に1フレーム飛ぶという状態になります。 0.1%の差はほとんど問題にならないと思いますが、ワンカットを長回し作品ですと同録音声のシンクロ、音楽を題材とした作品ですと音響監督のこだわりなどでわずかなピッチチェンジも許されないなど、注意が必要になるかもしれません。 システム周波数の使い分け 映画館でのDCP上映が主な用途の場合は24.00Hz、ビデオ上映（Blu-ray, テレビ放送などなど）が主な用途場合は59.94Hz（23.976Hz）という使い分けが一般的かと思います。 システム周波数が2種類ある理由 根本的な理由はテレビの白黒放送からカラー放送に変わったときの干渉ノイズ対策まで遡らなくてはならないので割愛しますが、要は現在日本やアメリカなどで採用されているテレビ放送の周波数が59.94Hzであることが主因です。 映画のフィルムは毎秒24コマなので24.00Hzであり、DCPデジタル上映素材も24.00Hzで制作されています。そのため、劇場公開映画を作る場合は特別なことが無い限り24.00Hzが使用されます。 24.00fpsの映画をテレビ放送する場合にはテレシネ作業で2-3(3-2)プルダウンという方法を使い、24*5/2=60で毎秒60フィールドとしますが、テレビは59.94Hzなので微妙に合いません。そこで、ほんの少し（0.1%）フィルムを遅く23.976コマ/秒で再生すると、プルダウン後に59.94Hzのテレビ方式に合致します。 このテレシネの仕組みを逆に考えて、テレビを基準に作られた59.94Hzの編集システムで容易に24pを扱おうと考えた場合、23.976fpsで制作するのが楽ということで、シネマ系ではなくビデオ系の24p制作環境は大抵23.976fpsが使用されています。 23.976fpsで制作した場合は劇場公開できないのかといえばそんなことはなく、単純に0.1%速度を早めて24.00fpsとして上映素材の制作が可能です。 ... View more

横から失礼します。 最も基本的なことになりますが、プロジェクトファイルのサイズはどのくらいになっていますでしょうか？ 例えばワープスタビライザーを多用しますとプロジェクトファイルがとても大きくなり、保存に時間がかかるようになります。 ... View more

他の編集ソフトから一つの動画ファイルとして書き出された状態ですと、Premiere上でカットしただけではトランジションの「のりしろ」が無いので、ディゾルブなど多くのトランジションエフェクトで効果が無いように見えます。 あらかじめトランジションをかけたい部分の前後をトランジションの分長めに「のりしろ」を付けて書き出し、Premiere上でのりしろ部分を切り落としてトランジションをかければ効果が出ると思います。 ... View more

ミュートボタンの状態はオーディオトラックミキサーのオートメーションに反映されるので、状態が記録・再生されているように思われます。 試しに、全トラックのオートメーションのモードを「なし」に設定してみてはいかがでしょうか。 ... View more

大変お困りのようなので、可能性は低いと思いますが考えられることを返信してみます。 1. 膨大な量の素材を扱っているプロジェクトの場合 　単純に、読み込みに時間がかかっているだけかもしれません。数世代前のバージョンでは、ウィンドウの下の方に「〜読み込み中」や「〜作成中」のような表示が出ている間にいろいろ操作すると、音が出なかったり、出ても途中から無音になるクリップができていました（きちんと検証していませんが、オーディオキャッシュの.cfaファイルの生成に問題が出たようです）。 全クリップの読み込みが完了しても音が出ないクリップがあるときは、下記2の方法で対応していました。 2. キャッシュファイルがデフォルトとは違う場所に保存されている 　キャッシュを「元のファイルの隣に保存」にしていたなどで、デフォルトの保存場所以外に残されている可能性も考えられます。私の場合は、Mac版ですがOSの検索機能で「.pek」と「.cfa」がつくファイルをすべて検索し、削除して対応していました。 キャッシュファイルを削除してプロジェクトを開いた後は、読み込みがすべて完了するまで一切操作を行わず見守ることで、私の環境では音の出ないトラブルは発生しませんでした。 ... View more

拝見した症状からはハード障害も考えられますので、まずいろいろお試しになる前に大事なデータを外付けのHDDなどにコピーなさった方が安心かなと思います。その際は、「FastCopy」などベリファイできるツールをお使いになると安心だと思います。 （ただし、Windows側でファイル書き込み遅延などHDDやSSDが故障している可能性があるエラーが一度でも出てましたら、ベリファイにより負荷が増えるのでお勧めできません。） 必要なデータのコピーをとったうえで、私が試すとするなら、 1. インテルの「Solid State Drive Toolbox」で起動・アプリ用SSDのチェック 2. 搭載しているHDDのSMARTを確認（CrystalDiskInfoなど）したり、チェックディスクで障害の有無を確認 3. (1, 2で問題なければ) Adobe製品からログアウトし、Windows10の「回復」で初期状態に戻す。 ※PCが初期状態に戻りますので、Adobe以外のアプリケーションやメールなど個人用ファイルの扱いに十分な注意が必要です！！ 4. Adobe製品を再インストールして動作を確認 という流れです。ご指摘の症状の場合は、細かく原因を探るよりOSごと再インストールしてしまった方が早いように思います。 その上で問題が解決しない場合は、メモリやGPUなどハード側に起因する問題である可能性が強まると思います。 そうなった場合には、「Memtest86」などでメモリチェックをしたり、グラボを取り外してマザーボードのグラフィック出力を使ったりという流れで検証を進めると思います。 OSの初期状態への復帰に抵抗がありましたら、積んでいる500GBのHDDどちらかを空にし、SSDのケーブルを抜いて新しい環境を500GBのHDDにインストールして検証するのも一つの方法です。 ... View more

ダイナミックリンクとは直接関係ありませんが、フッテージが入っているストレージが何らかの理由で切断された可能性はありませんでしょうか。 MacBook Pro (Mid2012)で編集中、バスパワー駆動のポータブルHDDが勝手にアンマウントされて直後に再びマウントされた経験はあります。一度すべてのファイルがオフラインになってしまいますが、一旦アプリケーションを終了して立ち上げ直すことで元に戻りました。 ... View more

無事解決されたようで何よりです。 Windows版のPremiere Proは今年に入ってから使い始めたので、私自身も日々試行錯誤しております。NVIDIAの3D設定がなぜPremiereに影響するのか、技術的な理由は全くわかりません…… 以下Adobeさんへの要望です。私が使用しているGTX1070はAdobeさんの「推奨されるGPU」リストに無いので自己責任での使用はやむを得ませんが、bigtree0626さんがお使いのQuadro K6000はリストにあるので"お墨付き"と言って良いものだと思います。 あくまで「GPU高速処理」への対応リストだということは承知していますが、NVIDIAコンパネの初期設定値でPremiereの再生性能に支障が出るとユーザとしてはお手上げ状態なので、Windows周りの設定も含めてPremiereの能力を最大限発揮させられる推奨設定もTipsとしてまとめていただけると助かります。 そうしませんと、結局「Premiereはマトモに使え無いねぇ」という悪評につながると思いますので…… ... View more

やはり長いファイルの早回しでしたか。 数年前のバージョンで早回ししたときの安定性が悪かった記憶がありまして、改めてCC207.0.2で2000%の早回しで試してみましたが、音が途中で出なくなりました。 私の環境では、オーディオレンダリング後に全く音が出なくなってしまいました。 感覚的には、バグと言っても良さそうな状況だと思います。 ... View more

無音になった部分も、停止して再生し直すと再生できるということですので、症状だけから考えるとオーディオの負荷が高く処理が追いついていないようにも思います。長い動画ファイルを早回ししているような状況でしょうか？ 負荷を軽減するため、タイムラインでオーディオをレンダリングして様子を見てはいかがでしょうか。 オーディオをレンダリングしても問題が起こる、あるいは書き出したファイルでも無音になる箇所があるようですと、なんらかのバグがあるのかもしれません。 ... View more

かなり部品をアップグレードなさっているようなのでApple純正の診断ツールが正常に動くか自信はありませんが、もしお時間があれば下記URLのツールでハードウェアの健全性が確認できれば、多少の安心材料にはなるかと思います。 Mac で Apple Hardware Test を使う方法 - Apple サポート ... View more

多忙につき、概要のみ返信いたします。 最終的に、8fpsの動画クリップとして扱えます。 ... View more

情報が少ないので的外れかもしれませんが、Creative Cloudでしたらお手元のパソコンには「一切はいっていない」状態でも、Adobeのサーバにはライセンス認証したデバイスの情報が残っているのではないでしょうか。 店頭購入のカードの番号をもう一度登録しようとなさっているように思いますが、Adobe IDでログインした状態でプランの管理画面からライセンス認証の解除が行えます。 Creative Cloud のライセンス認証とサインインに関するトラブルシューティング ... View more

パスに日本語があるのがいけないように思います。 とりあえず全て日本語や記号の部分を半角英数のみにして試してはいかがでしょうか。 ... View more

一昨日のオートセーブは開けたということですが、昨日のオートセーブファイルは全滅ということでしょうか？ もしそうであれば、仮に作業中に手動で別名保存するなどしていたとしても壊れたプロジェクトファイルになるという大問題が発生している可能性があるので、Adobeのチャットサポートに連絡してセーブされたファイルを検証してもらったほうが良いと思います。 ... View more

Blackmagicdesignのビデオ入出力機器は一般的には馴染みが薄いものですが、放送局やプロダクションでAdobe製品を使用しているところであればかなりの確率で使用されていると思います。 専門知識を持った方が使う前提の機材ですので、メーカーの手厚いサポートは期待しない方が良いです（こういった製品の場合、ユーザーの方がメーカーサポートより情報を持っていることもありますし）。カクツキの原因はストレージから処理能力、そのた様々な要因が考えられますので、おそらくメーカーさんなりに過剰な期待をなさらないよう無難に回答されたのだと思います。 数時間の再生でも1コマのコマ落ちも許されない分野で使用されている機器ですので、信頼性については期待して良いと思います。 （とは言うものの、私が購入した4K出力カードは物理的な初期不良で現在メーカーにお預け中ですが……） ... View more

※私の返信は、クレイアニメのようなコマ撮り作品を想定しております。 >・使用目的はWebサイトに掲載するためのものですが、DNX HQX 1080p 23.976で、特に問題ありませんよね？ YouTube、vimeoを使用して公開する場合には特に問題ありません（アップロードする際の書き出しは、プリセットにあるH264 mp4が無難です）。それ以外の動画公開サービスについてはわかりかねます。 以下余談です。フレームレートについては、8fpsの整数倍の24fpsとしました（テレビやBlu-rayなどの互換を考慮して23.976と書きましたが、Webだけの用途でワークフロー上外部MAスタジオなど絡まないのなら24.00でも問題ありません）。10fpsで撮影することにして29.97fps（30.00fps）でも良いと思いますが、Web前提であればインターレースではなくプログレッシブを選択するべきです。 1920x1080である必要性も高くはありません。シネスコのような横長が良い、ですとか正方形が良い、ということであれば、1920x816ですとか、1080x1080で作っても良いわけです。 Web公開の仕様によっては、レターボックスやピラーボックス表示になる場合もありますし、綺麗に余白（余黒？）無く表示されるものもあります。 たくさんの考え方がありますが、ワンソースマルチユースの視点で無難な1080p 23.976を選んだ次第です。DNX HQXを選択した理由は、タイムラインをレンダリングして映像を見たときに、このコーデックの画質で不満を訴える方はいらっしゃらないと考えたからです。IフレームオンリーのMPEGですと、プレビューで汚いと感じる方もいらっしゃいますので。 >フォルーダー１つ作って、そこにOKテイクの写真１００枚を入れて連番に書き直すということでしょうか？ そういう意図で書きました。技術的な制約ではなく、シーン・カットごとに分けておいた方が編集がやりやすいという理由です。 今回は完尺1分とのことなので、ひとつのフォルダにまとめてもさほど問題はないと思います。 撮り直しなどの欠番が無ければ、1から連番を付け直さなくてもカメラで自動的につく適当な数から始まる連番のままでも大丈夫です。 適当に、机の上のペンか消しゴムあたりを動かしながら80枚くらい写真を撮って10秒の動画にするくらいでしたら30分もかからないと思いますので、まずは一通り試してみてはいかがでしょうか。百聞は一見に如かずです。 ... View more

150kwさんがおっしゃるように様々なやり方がありますが（それだけで分厚い本ができてしまいます）、お書きになっている条件で私がポスプロ作業をすると仮定しましたら、以下のようなやり方で行います。特にコマ撮り用のシーケンス設定というものはないと思います。 シーケンスの設定：DNX HQX 1080p 23.976 理由：YouTubeやVimeoへのアップ、映画祭出品、Blu-ray、放送用(2-3プルダウンして使用)など様々な用途に無難に対応可能な解像度とフレームレート。 静止画の解像度：3000x2000ピクセル程度 理由:大きすぎると編集時のレスポンスが悪くなり、小さいとズームやパンなどの効果をつける時に拡大で劣化する可能性あり。 ※編集で動きをつけず、トリミングもしない前提であれば、撮影時のフレーミングのやりやすさを考慮すると、完成品の画面比率（この例では16:9）を選んだ方が楽だと思います。 大まかな作業の流れ ・撮影した静止画を、カットごとにフォルダ分けし、ファイル名に連番をつける（一眼カメラの記録時にフォルダをまたいだり、撮影に失敗したコマがなければ、そのままのファイル名でOK）。 ・Premiereの読み込みから「画像シーケンス」として読み込む ・読み込んだクリップを、「フッテージの変換」-「フレームレートを指定」で8.0fpsにする。 ・タイムラインに並べる。 あとは、適宜、速度の変更やフレーム保持でタイミングを調整してゆきます。補完はデフォルトのフレームサンプリングのままで、コマ撮りの良い雰囲気になると思います。 注意点を挙げるときりがないので、もし初めての制作でしたら、とりあえず数秒程度のお試し作品を作ってご自身の理想と現実のギャップを埋めるための考察をなさると良いかなと思います。 ひとつ気がかりなのは、こちらの記述です。 >コマ撮りの動画を作成（編集）する際、それ用のシーケンス設定をしなければいけなと聞いたのですが、 個人的な趣味ではなく、納品先の技術担当の方がそのようにおっしゃっていたのでしたら、フレームサイズ・レート等指定があるかもしれませんので、必ずその方にご確認いただいた方が良いと思います。 デジタルサイネージなどではテレビ・ビデオ系とは異なる仕様が要求されたりしますので、油断できません……。 ... View more

（先に、解決策の返信ではないことをお詫びいたします。） プロダクション的に最も確実でスムーズであるはずのワークフローでトラブルが起きているようですので、心中お察しいたします。試写の度に胸が苦しく寿命が縮む思いをなさっているかと思います（私ならストレスで胃痛を起こすレベルです…）。 さて、レンダリング済みのタイムラインを再生しても赤いフレームや乱れは無く、そのタイムラインを再エンコードなしで書き出したファイルに乱れがあるとのことなので、(AME内部処理の)単純なファイルコピーの過程でデータ化けが起きていると考えられます。 CC2017にしてから問題が起きていることや、様々な状況で検証なさってる結果から、Adobe製品側の問題である可能性が高いように思いますが、強いて他の要因を挙げるならば、プレビューファイルの保存先から最終書き出しメディアへの経路（メディア自体のほかSASやS-ATAなどなど）で、高負荷時にデータ破損が起きていることも考えられそうです。 編集機が空く時間帯があれば、レスパスビジョンさんのRapidCopyのようなエラーチェック有りのファイルコピーツールを使用して、プレビューファイルの保存先のドライブから適当なデータ（2時間番組のプレビューファイル丸ごとなど）を書き出し先ドライブにコピーさせて、データ破損が一切ないことを確認してみてはいかがでしょうか。コピー中のCPUに負荷をかけるために、PremiereProで適当な素材をループ再生させるなどしておくと良いかと思います。 Adobeのソフトウェア以外に原因が考えられないところまで突き詰めれば、日本のAdobeサポートさんから海外技術部門に問い合わせてくれると思います。逆に言うと、そこまでユーザ側で検証しないとなかなか本腰をあげて対応してくれないという印象があるのですが、月々5千円のプランではコスト的に仕方ないことだと理解はしております。 デコードエラーの箇所を赤いフレームで埋める仕様の件は今回の書き出しファイル破損と直接の関係は無いと思いますが、おっしゃるとおり使い物にならない状況になるので、勝手に赤くして処理を進めるくらいなら、エラーダイアログを出して処理を止めてくれた方がありがたいくらいですね（以前に比べ、XDCAM素材のデコードエラーは出にくくなっているらしいですが……）。 ... View more

bigtree0626さん コマ落ちインジケーターが緑ということですので、Premiereの動作としては問題なく処理されていると思います(Adobeのソフトウェア設計を信じれば)。断言はできませんが、Blackmagicdesignなどのビデオ出力インターフェースを使用することで普通に再生できる可能性が高いと考えられます。4K30pまででよければ、2万円くらいです。 グラフィックボードを使用したプレビューは、その仕組み上滑らかな再生はほぼ無理です。放送やブルーレイをテレビで見るような、正確なフレームレートでの正しいビデオ信号の再生を編集作業で望む場合、ビデオ出力インターフェースは必須です。 ざっくり雰囲気で表現しますと、 GPU出力によるプレビュー：60Hzなど固定されたリフレッシュレートで描画されるPC映像の中に、お邪魔する形でPremiereの映像がはめ込まれる。 ビデオ出力インターフェース：編集中の映像の正確なフレームレートに合わせて（29.97fps, 23.976fpsなど）、Premiereで処理された映像データを受け取り、そのままビデオ信号の規格に忠実に出力する（Down/Cross/Upコンバーターによる変換が可能な製品もあります） というイメージです。 前回の返信で、 >数秒おきに1フレーム飛ぶ程度）ですと 、ひょっとするとプレビュー表示としては正常の範囲かもしれません。 と書いてしまいましたが、改めてPremiereのプログラムモニターをよく見てみると、滑らかに動く車の映像などでは1秒間に何度もカクつくように見えることもありました。 1080/29.97pのTC表示入り素材を再生した際の、プログラムモニターとBlackmagicdesignのボードからSDI出力したビデオモニターを上下に並べ、ビデオカメラで60p撮影した動画からの切り出し画像(8コマ分)を添付します。TCでわかりますように、右上→右下→左上→左下の順です。 （CPU: i7-3770, メモリ: 8GB, グラボ: GTX570, インターフェース: DeckLink SDI） 上の小さなTC表示がプログラムモニターで下の大きな数字がSDI出力のモニターです。30p再生の映像を60pで撮像しているので、2コマごとに数値がアップしてゆきます。SDI出力は規則正しく2コマごとにカウントが1増えますが、プログラムモニターは06s05fが1コマしか表示されておらず、06s07は3コマ表示されています。 結果的に、プログラムモニターはカクカクしているように見えます。ノンリニア編集でのパソコン画面上（グラボ出力）での映像表示は「簡易的な確認用」程度でしかありませんので、この程度のカクつきは正常とみなされると思います。 Nvidiaのコンパネ設定やWindowsのパフォーマンス設定で改善の余地があるかもしれませんが、検証したことがないのでわかりません。 ... View more

ぱっと気がつく範囲では、ビデオトランジションの数が違います。 左がWindows、右がMac版です。Mac版には無いトランジションを使用したWindows版のプロジェクトをMacで開きますと、その部分はカットつなぎでレンダリングされます。 Adobeのサイト内にWindows版とMac版の違いをきちんとまとめたページがあってしかるべきだと思うのですが、見つかりませんでした。 不具合の可能性ですが、一概には言えないと思います。例えばCC2015にはXAVC HD Longの書き出しに不具合がありましたが、それはMac版・Windows版双方で発生しました。 現行機種のMacProでピンクの線がノイズとして出る問題や、MacBook Pro(Late2016)でレンダラーとしてGPUが使えない問題は、Macのみの問題と言えそうです（150kWさんがおっしゃる通り、Macでは自由にGPUを選べないというのが難点です）。 ... View more

見当外れかもしれませんが、いくつか気になる点があります。 まず問題の切り分けのため、プログラムモニター右下のスパナマーク(設定)から、「コマ落ちインジケーターを表示」にチェックを入れた場合のインジケーターの色を確認してみてはいかがでしょうか。 【緑丸の場合】 Premiere的にはコマ落ちしていないことになります。かなりシビアにご覧になっていて、おっしゃっている「コマ落ち」や「カクつき」が軽微なもの（数秒おきに1フレーム飛ぶ程度）ですと、ひょっとするとプレビュー表示としては正常の範囲かもしれません。PCモニターのリフレッシュレートの兼ね合いで、Premiere上の再生画像は必ずしも滑らかにはならないと思います。 Sony 4Kモニターを、グラボではなくBlackmagicdesignなどのビデオモニタリングに特化したボードにつなげますと、滑らかに再生できると思います（保証はできませんので、デモ機を借りて試していただくと安心です……）。 【黄丸の場合】 Premiere的にもコマ落ちしていることになります。スペック上考えにくいので、例えばWindowsのサウンド設定がPremiereと異なるサンプリングレート(96kHzなど)になっているなど、設定に問題があるかしれません。 ... View more