Skip to main content

Filter by idea status

10000+ Ideas

PS ayudas, IA, experiencias, reflexiones, ideasOpen for Voting

No sé cuántos años de lucidez me quedan. Pero quiero disfrutar de mi hobby todo ese futuro.  Las innovaciones son constantes desde que nací, pero asistimos a una progresión geométrica en ellas. La obsoloscencia, en todo, está acelerándose, incluídos los soportes de productos, manuales, etc. Manuales: Está extendida la práctica del manual de producto. También que este, en las páginas finales incluya un índice que abarque dos cuestiones: índice temático e índice problemas (no de errores de funcionamiento, si no de dificultades en el uso del producto) .   Sugerencia: Elaboración de un índice temático/ conceptual) y de problemas de uso  Cada vez utilizo más las aplicaciones de IA: como medio para tener respuestas a mi curiosidad y para uso de PS, básicamente: los problemas que tengo con las notas técnicas de Adobe suelen derivarse de los conceptos que llenan las páginas. Si no se conocen los conceptos, el lenguaje es técnico subyacentemente, en algún momento su lectura se vuelve farragosa e incomprensible. La IA , en su primera respuesta suele pecar de eso. Pero las dudas de comprensión que surgen las puedes resolver sobre la marcha. Inmediatamente. Uno no tiene que aprenderse toda la aplicación o todas las posibilidades de una herramienta. Normalmente queremos saber si podemos hacer algo determinado con ella o con otra. O lo que necesitamos es hacer algo que requiere un proceso. Debe poder obtenerse respuesta para procesos particulares, separadamente de todo el resto de la aplicación. A veces nos ocurren cosas: por ejemplo, estuve editando un vídeo basado en la visión de fotografías con respaldo musical. En un determinado momento (pasó varias veces) el sonido no se reproduce. Todavía no encontré la causa después de búsquedas y finalmente comprobar si los auriculares tenían algún problema. No lo había. Sólo se producía. Guardé y posteriormente se reproducía con sonido ¡¡??. Pero el incidente se repetía en PS con procesos semejantes. A esto respondería el índice de problemas de uso    En notas técnicas veo que, en ocasiones se utilizan vídeos de terceros. Muy buena idea. La ampliaría del modo siguiente, que es algo que se produce en el sentido de utilidad de esta comunidad usuario/usuario.Pongan un índice temático de vídeos y webs que proporcionan una gran utilidad de soporte a Adobe. Eso nos reduciría a los usuarios la búsqueda, a veces árdua, por el gran consumo de tiempo, para preguntas concretas o detalladas sobre cualquier cuestión. Gozarían así del respaldo de la firma.   Adobe ha generado una gran nube de soporte formativo: disperso, hay que buscarlo. Una parte está en Creative Cloud. Otra en Descubrir. También puede aparece si uno inicia sesión en la cuenta. Pero no es frecuente que aparezca relacionado con una pregunta. Esto no parece lógico. Como tampoco en Descubrir. Volviendo a mencionar la farragosidad de las explicaciones por cuestiones de índole conceptual. Por ejemplo: en Descubrir , con el problema de la ausencia de sonido en edición de vídeo, tras poner edición de vídeo sin obtener respuesta, puse simplemente sonido. Tenía la esperanza de que apreciese casuística relacionada con ese aspecto. Pues no.  Y, por hoy, lo dejo. Es mucha la gente capaz e inteligente dedicada o relacionada con Adobe. No tengo confianza alguna en haber aportado algo. Pero me sirve para que sientan lo que estoy convencido de que no lo pienso yo únicamente. Sé de gente que no quiere PS por su complejidad. Un experto de la comunidad respondía hace algún tiempo y en relación con el precio que esta era una aplicación profesional. Muy bien, que sea así. Pero con el apoyo adecuado.    

Workflow and Performance Enhancements for Substance Painter: Improved Tool Switching, Color PickingOpen for Voting

Title: Persistent Color Palette Visibility When Switching Between Brush and EraserDescription: When painting a 3D model in Substance Painter (version 10.0.1 on Windows 10), the color palette closes automatically when switching between the brush and eraser tools. This disrupts the workflow as I constantly need to reopen the palette.Why is this valuable to you? Maintaining the palette's visibility when switching tools would save time and enhance the user experience by allowing for smoother transitions between tools without the need to repeatedly open the palette.Title: Add Color Picking Functionality with Alt Key While Using BrushDescription: I would like to suggest an enhancement for the brush tool in Substance Painter. Similar to Photoshop, it would be very helpful to have the ability to pick a color while using the brush by holding down the Alt key.Why is this valuable to you? This functionality would streamline the painting process by allowing users to quickly sample colors without switching tools, thereby improving efficiency and the overall painting experience.Title: Presets for Brushes with Saved Settings (Alpha, Size, Opacity, etc.)Description: It would be very beneficial to have the ability to create and save presets for brushes that include all customized settings such as alpha, size, opacity, and more.Why is this valuable to you? This feature would save time for artists who frequently switch between different brush settings, making it easier to maintain consistency across different projects and enhancing the overall user experience.Title: Enhanced Projection Features - Transparency and Rotation with SnappingDescription: When projecting an image onto a 3D model, it would be helpful to have more control over the transparency of the projected image, as well as the ability to rotate the image with snapping options (e.g., in increments of 15 degrees).Why is this valuable to you? These improvements would give users greater flexibility and precision when working with projections, allowing for more creative and accurate texturing workflows.Title: Improved Performance When Working with Large Projection Images (Over 1000 MB)Description: There is a performance issue in Substance Painter (version 10.0.1 on Windows 10) where the application crashes when working with projection images larger than 1000 MB. It would be beneficial to optimize the software to handle larger images without crashing or freezing.Why is this valuable to you? Many artists work with high-resolution textures for detailed models. Improving performance for large images would prevent workflow disruptions and make Substance Painter more robust for professional use.

P: Brush tool to directly adjust depth (rather than relative focus/blur)Open for Voting

I'd like to see some improvements/additions to the lens blur manual adjustment tools. The AI does a great job, but it's never quite perfect. It would be really useful to be able to simply set/calibrate depth with an adjustment brush, rather than a relative focus/blur.   I think it means adding a third tool that is more explicitly "paint depth"—preferably with an eyedropper to select the depth level from the image. The depth level you are painting should correspond directly to the 1-100 scale that the focus range adjustment uses.   At least half of my time spent adjusting photos using lens blur is adjusting imperfect AI mapping of objects outside the main subject so that they match their surroundings. For that, I switch to the "visualize depth" map mode. If you're trying to get the image to a place where you can then adjust the blur amount and focus range, you really need the depth map itself to be accurate.    Why is the new tool needed?   Using the existing focus/blur tools in "visualize depth" mode to get the actual depth correct is difficult/a pain. You have to use a focus or blur brush on areas that are of the same current depth; then, adjusting the "amount" so that this brush area visually matches the color of the target depth area. It seems that "amount" is relative in some way, too. That means that if you want to adjust other areas to that same target depth, but these other areas are of a different current depth, you usually need to create a new brush and go through the same process because the "amount" setting may need to be different.    I realize that some people may just want to visually add a focus or blur and be done with it. I'm not knocking the existing tools for their purpose! As noted above, though, you can't eyeball if a blur amount looks about right on the image (sans depth map) and then count on that to then look OK when adjusting blur amount/depth range.   ---   Secondarily, it'd be nice to see/select/delete individual brush areas.   ---   Currently using LrC v13.5.1, MacOS Sonoma v14.6.1